明朝那些事儿（壹）《缘分阿》

我和当年明月还是有些缘分的，不过是比较牵强的缘分。

那个时候已经中了这套书的毒了，周末要在广深之间往返，也就带着第五本路上看。因为赶时间上了早一班的车也没我的座位。

我倚在一个座位上正过瘾呢，我身后那位老兄来搭腔了：“这是第几本？”

我：“五”

老兄：“出到第五本了啊？是最后一本？”

我：“不太清楚，没写完呢，按理还能再写两本。”其实我是蒙的，因为之前看过《万历十五年》，感觉明月兄顶多也就写到那光景。

老兄取过书，翻到末尾瞟了一眼：“嗯，是可以再写两本。”

我没敢搭腔，静默了一小会儿。

老兄：“我认识他，这个当年明月。”

我来劲儿了：“哦?”

老兄：“跟他一起吃过饭，当年他想追我师妹，我师妹就约着我一起，让我给她掌掌眼。”

我8心四起：“那后来呢？”

老兄：“后来？我师妹早嫁了。呵呵。”

又冷了小会儿场，老兄发话：“觉得这书怎么样？”

我：“不错不错啊，挺过瘾的。”

lx：“嗯，不过这本书其实可以写得更好一些。从我们看来，他这个功力还是欠缺一点。”

我用一种不太友好的怪眼神看着他，希望他给一个解释……

他接着说：“我也是做这个的，明史研究。”

我：“哦……你在……？”

lx：“我在中大教书。他当年跟我聊的时候也说起过，他这个文章怎么怎么受欢迎，博客点击率如何如何高，但是他这个套路跟手法还是单薄了点。基本上就是在正史的基础上加些现下流行的笑料，再结合一些调侃的描述方法。”

我觉得是这么回事，便附和：“的确，这个头两本很过瘾，到第三本就要差一些，再往后就觉得有些桥段重复得厉害。”

lx：“是啊，明史本来就很精彩，不用去戏说演绎就很好看。”

我心里没底，想着他说下去，就应两声“嗯嗯！”

lx：“所以他就这正史说，也可以写得很精彩。其实他这个很大程度上是仿照高阳的《明朝的皇帝》来写的，当时我跟他讨论的时候，一说到高阳这本书，他就不敢有什么意见。”

我：“没听说过这本书啊，怎么没火呢？”

lx：“怎么没火？当时火得很啊，只是没有赶上这一趟而已，早火过啦！”

我：“哦……”

lx：“然后从我们专业角度看，其实他书里面还是有些错……不对的地方。”

我：“硬伤？”

lx：“对对，就是所谓的硬伤。很有一些地方他还是功夫没有做到家的。”

我：“没有去考证？”

lx：“不需要考证许多都是有定论的东西可能他疏忽了还是精力不够，毕竟是业余搞出来的。”

然后闲扯了些其他，便到站了，很感谢这位老兄，在我沉浸其中只顾过瘾的时候把我拎出来，用他的专业视角来告诉我这么多信息和观点，如此意外收获，实乃不虚此行。

然后总结一下我们的对话（基本上我是一个听众）：

１．这本书作为明朝历史的科普读物很好，相当好（我们讨论过，三两个回合没写出来）；

２．明月兄的确还是欠些火候的，重复的手法是多多的；如果能够有更强的驾驭能力和更深厚的人生体验，想必能够更上一层楼；

３．还是有欠严谨的地方，不过既然不是本做学问的书，也就不能算作缺点。总不能批评一个通俗歌手美声唱法掌握得不好，这样不厚道；

４．高阳的《明朝的皇帝》我是一定要去翻一翻的，求证也好，过瘾也罢。

最后首尾呼应，所以，我和明月兄是颇有些缘分的。