当前位置: 首页> 书评> 正文

王安忆读书笔记《不仅仅是读书笔记》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 04:48:25
  • 70

全书分成三部分,阅读心境,读书笔记和序言集次。

阅读心境这部分,大多是2000年及之前写的,比较简单,比较私人,篇幅短,就像报纸上的专栏似的。现在看就有些简陋。

总感觉有些以前知名的专栏人,现在看他们的文章就有种不过尔尔的感觉,比如李碧华。大概是目前博客太发达,rss应用太广泛,所以再看这些专栏文章的时候,心里总有个想法,就是:不就是篇博客么。

不过,有一篇《阅读的心境》很好,就是其中谈到的“滑”的问题。阅读要进入状态,能不能进入我感觉也是有周期的,不定哪个阶段,就是看不进心里去。所以我现在遇到值得读的书,都会连续读上两遍或者更多,这样,两次读时“滑过去”的内容不同,对书的把握也就能全面一些。

读书笔记开始渐入佳境,开始让我看到熟悉的王安忆,那种繁复,那种细致。可惜大多数文章没有看过。

印象比较深刻的,一是写蒋韵的那篇,原因是当年发表在《上海文学》上的《落日情节》,我对这篇文章有极深刻的印象,里面的西西弗斯,重逢时鸭子般的步伐等等。因为熟悉,所以读起来比较有兴味。

二就是她评论张爱玲了。多少人认为王安忆是模仿张爱玲,尤其是她的《长恨歌》,这次看到她自己来讲对张爱玲的看法,有着一点八卦的乐趣。当然,如我预料的一样,她对张是有些挑剔和批判的,不过角度等等还算新颖和能够说服。因为一直以来对王安忆的喜爱,我还是很高兴她能用这样一种态度来评说我同样喜爱的张。

三是《香港人》那篇,06年的,算很新的文章了,又是讲电影。可惜太少。

说到这里,我觉得王安忆应该是个很喜欢看电影的人,她也参与了不少电影的改编和创作,包括自己的《长恨歌》。但是我总觉得她在这方面不够娴熟,似乎总有点搭着架子的感觉。

很多年前,听说她评论《命若琴弦》不好,我就对她的电影赏析能力不肯苟同了,后来看了她编剧的《风月》,参与编剧的《***战争》,还有她自己的《长恨歌》,我就干脆放弃期待了,毕竟,一个习惯弄文字的,在文字的使用上非常细密的人,改行去调动影像,是不容易的。毕竟影像是种浮光掠影的东西。

还有一篇是评论《务虚笔记》,史铁生的书我很多年前看了,现在来看王的评论,满篇的ABCD,仿佛数学论文一般,实在是看不下去。

最后一部分,我最喜欢《情感的生命——我看散文》,这也是全书最好的一篇,好到没话可说。好文章就应该这样,看了,震撼了,咋咋嘴,嘟囔一声“好”,再不能多话。

阅读全文