哲学研究《文字游戏》

跟其老师罗素的书比较，维特根斯坦的这本书，我个人觉得，还不是很难懂，没有通篇的逻辑推导，有点玩“文字游戏”的意思，跟中国古代的“白马非马”有点像。

“文字游戏”玩到这个份上，玩到写本书来长篇大论，不容易，得有真本事。有时候让人感叹，国内的哲学体系大都是马哲之类的，过于理性不说，只是范围有些狭窄，有些局促。

而我们也没有玩“文字游戏”的功夫，饭才刚刚吃饱就搞这些伤脑筋的东西？

我们只有道德经，还有孔子，宋理学的高度现在是难以达到了，只能用“想当年”来回忆。