生活在别处《不同的态度和观点》

对一本书的真正认识往往要从题目开始。“生活在别处”——我以为是对现实逃离欲望的暗示，有点诗意的逃离欲望。

我以为“生活”是动词。

在小说的几近结尾处，诗人的肺炎来源的那段剧情，作者才明确的借诗人的语言表达：“真正的生活在别处”。这与其说是一种颠覆倒不如说是一种否定。作者只是提出问题，讨论问题，没有解答。

这就不是了“逃离”。

我从此书抓住的重点是“母与子的关系，青春与革命，生活与诗歌，孤独盲目的心灵引发的荒诞的爱情的具体事例”。

母与子，我不认为诗人的母亲有何过错。我不是维护，当她看着从体内脱胎的自己的时候，一切的情感都是可以理解的。对于她的世界来说，雅罗米尔的出现就是一个不需赘言的约定，是一种默许，一种封闭的温情。诗人缺失了父爱，责任在与三个家庭和一个社会。诗人敏感的心，对于名誉的饥渴，迫切的独立欲望都是起因，也都是结果。他们直到最后也没有被满足。诗人的全部欲望都在绕着一个母爱的圈。这不可否定。

作者关于一些问题的提出很有些新鲜感。给了我很多角度。这是我读过的昆德拉的第三本小说。承接的东西在数量上是最多的。大抵是有新鲜的缘故在吧。

我的论述重点最终也是围绕了母子关系。作为对于之前的书评的微弱回应。浅浅地谈，只是想给诗人的母亲一个客观的地位。

但是，那“生活在别处”的情怀，多少还是让我有些敬而远之的。