失落《我的想象也失落了》

408页，共分53个章节，平均每章7.7页。7.7页，也就是4张纸不到。

再细看，最短的章节出现在No.47，一共2页。3页有3次，其余以4至5页居多。

也就是说，全书被分割得极为细碎，许多情况下是这样的：一个章节集中对某个人物进行大量描写，后一章跳转其他人物。有作为主线的时空跳转，也有没有任何逻辑联系的简单跳转。

再看人物，作者花较多笔墨塑造的有以下几个：法官，出现在回忆中的妻子，厨子，比居，塞伊，基恩，两姐妹，萨义德，廓尔咯群像，***/警察，以及各自涉及到的一些亲友。人物很具典型性，代表了作者企图表达与探讨的各个阶层。共同发生关系的场景几乎没有，总是固定的几组较为简单的人物关系。法官－厨子，法官－塞伊，法官－妻子；塞伊－基恩，塞伊－厨子，塞伊－两姐妹；厨子－比居；比居－萨义德；廓尔喀－***，廓尔喀－基恩，廓尔喀－群众。

换句话说，看似美国与印度是两条主线，双方情况交叠上演。但这是表面现象，因为交叠并不平衡，所以有人说全文的线索是按地域划分的，我不太同意。小说的线索很弱，几乎是用琐碎的章节快速切换对固定人物关系的描写，章节与章节之间缺失连贯性，只有时间作为维系，更像一个个片段式的呈现。与此同时，大量的回忆与心理描写让小说显得细腻，却也让事件推进力变得薄弱。回忆和感受代替了叙述与发展，许多篇章看上去是停滞不前的。连贯的事件及其延续在文中微弱不明，只有接近结尾的部分，因为暴动与比居回国这两条线索的清晰才变得清晰起来。

这样凌乱快速地切换简短的片段确实冲淡了全文的表达力度，显得作者在把控力上不够成熟老练。也许有些苛刻，然而阅读的时候我一直在想，拥有如此丰富的经历和素材，国际性的视角，同样的题材换一位更老道的作家来写或许会更有看头。单一的人物塑造上，尤其在心理探测挖掘方面，作者已经很有深度，然而在彼此交融、更圆通地串联与布局上显然还做得不够。要展现出一幅深广的画面，深度或许已经达成，而各个点还难以连成一整个宽广的平面。

断断续续看了好多天，直接的感受就是琐碎。像一串垂下无数只铃铛的风铃，看起来很美，风一过，各自乱乱地响着。伤感、细腻、幽默、深入，有高度，多重角度的反思，但是冲击力不强。而且不知怎么，从直观的感受上来说，我并不太喜欢这部作品。也许是故事没讲好，在难受中体会不出美来，悲壮也是美的。