我爱问连岳Ⅱ《我2，问连岳》

朋友问我 我爱问连岳2好看不？

答曰不知道。我说，我很喜欢连岳，但不喜欢这个我爱问连岳。

为啥?

在连岳的博客上我看到了几篇问连岳的小文，我的直觉就是：那不是我爱问连岳，而是我2问连岳。因为我2，所以问连岳。

问得问题基本上很蠢，当然，我们不能否认很多人都有类似的困惑。这样就使得连岳的回答越发聪明。我觉得这种不对等的问答设计，也未免太突出这个社会智力的不公平了。从个人角度说，我还是喜欢一些势均力敌的对抗，这样才会有意思一些。

再次，我也十分怀疑这些问题到底有多少是设计出来的，有多少是真实的。如果是设计出来的，那当然更能说明设计者的智慧，但也让我觉得一切很失真；如果不是设计出来的，那我就极度同情连岳，干这个差事实在不容易啊。

不管设计与否，回答问题总是经过挑选的。作为一个专栏来说，这种奉命而为的东西，很难会比连岳的博客更好看。这就是我不买这书不看这书的原因。

当然，没有以买书的方式给连岳助威，我的确够不仗义的吧。

不知道这算不算书评？不看书也能写的扯淡书评。