水浒传（全二册）闲看《水浒》乱操心——论晁盖之死

小时候看水浒，每每看到晁天王中箭而亡一节，总会深感悲怆，大发“天妒英雄”之感慨！这次读完水浒之后的第一感觉便是，在小说之中，晁盖非死不可。纵观整部小说，有三点令人比较奇怪：

其一、从整部小说来看，晁盖的位置实际上比较尴尬。按理说，他是梁山好汉的前期领导人，又是“平生仗义疏财，专爱结识天下好汉”（这一特征是许多梁山好汉的特点），不比王伦（梁山泊最早的创始人，因心胸狭窄，不能容人，后被林冲所灭）这样心胸狭窄的人物，又和吴用等人创下了梁山泊基业的基础，怎么着也应该在星座上占个位置，谁知最后却不明不白地死于曾头市，怎不叫人扼腕？

其二、晁盖死前为何不将头把交椅传给宋江？从对梁山的贡献来说，宋江上梁山之前不但对晁盖吴用等人有救命之恩，而且还将许多好汉引上梁山，上了梁山之后，屡次带兵出征，为梁山出生入死；从资历威望来说，宋江号称及时雨，江湖上闻名遐迩，许多英雄折服于他，而且在梁山泊上已经稳居第二把交椅；从才能上来说，宋江的统兵用兵才能大家有目共睹。综合来看，晁盖之后，梁山泊自然以宋江为尊。晁盖这样的聪明人不会不明白这一点，但是，晁盖死前并没把头把交椅传给宋江，而是定下了“谁拿获史文恭，便传位给谁”的规矩。

其三、宋江为何急于改弦更张？晁盖死后，宋江还是在众好汉拥立之下坐上头把交椅，登位之后，宋江干了两件事：第一、将聚义堂改为忠义堂，实际上是伸张了宋江“坐待招安”的方针；第二、在人事管理上进行一次大整顿，这实际上是借此树立自己的绝对权威。从此之后，晁盖对梁山泊影响的痕迹几乎微乎其微了。

晁盖和宋江都是英雄豪杰，都是义气深重的好汉。但是，在“梁山泊向何处去”这个问题上，两者却有着深刻的分歧。晁盖一心只想“共聚大义”，而宋江则想“坐待招安”。在山寨钱其发展过程中，这两种主张并不会出现什么冲突，两人都是一心把山寨做大。但发展到一定的程度，这两种主张的分歧便越来越大了。宋江虽居第二把交椅，但却占据诸多优势，而且实际上将晁盖的权力慢慢架空了：首先，宋江对晁盖等人有救命之恩；其次，宋江在历次征战中渐渐把原来晁盖的人争取到自己这边（如吴用）；再次，宋江对许多人有推荐提携之恩；最后，宋江的主张得到了很多人的支持，梁山许多好汉原来就出身于豪富之家，只因犯事不得已才最后上了梁山，因此，他们其实还是很愿意重新过上原来他们的生活的，投入官府的怀抱，作一位良民的。晁盖也不是傻子，自然看出其中的利害之处，所以屡次提出要自己带兵下山，却每每被宋江以“哥哥为山寨之主，不可轻动”为由，阻拦了下来。最后一次虽然成功带兵下山，却不明不白地死在曾头市（个人估计，跟他对下属的控制力有很大关系）。

在这种情况下，也为了小说情节的进一步发展，梁山泊的最高领导人之间必须实现更替。但是，基于小说的前设（晁宋两人义气深重，宋江谦恭有礼），因此这种更替就不能再像火并王伦一样，也不能让晁盖自动让位，宋江接受最高领导地位。最后的更替方式或许就只能选择让晁盖自动“消失”了，于是，晁盖之死便不可避免了！！