诚如作者所言,这本书总体来讲比较“阴暗”。揭露了苏联政治生活中的非制度化现象,而且也算引经据典,论据充分。苏联解体后,俄罗斯公布大约三分之一的苏联档案,这部分档案的公布其实是新政权为了构建自身合法性而作为揭露材料公开的,因此立刻就有资产阶级学者开始以这些档案为作论的材料,为长久以来西方的反共宣传提供依据。而我们再读这些学者的历史著作,貌似是根据档案,白纸黑字,实际上早就在资产阶级***和资产阶级倾向的学者的双重过滤之下而扭曲了。
简单揭露的文章基本上是泛意识心态化的,结论也是先验的,不过也是我们应该关注和学习的,本书作者就是在吸取了这些著作者的文章之后而下笔的,本书基本每一页都有注释,书后附的参考书目基本上也涵盖了研究苏联解体和共运史所需的大部分书籍。作者其实在大部分篇幅内也在批评苏联,但是作者将其归结在非制度化的大旗下,并且通过梳理史实、分析原因、解决方案的三段式论述,比较清晰地作出了一个可以基本让人满意的理论框架。
将苏联的灭亡解释为非制度化在政治生活中的整体贯彻是有一定道理的,苏共取得政权以及取得政权后所经历的种种苦难恐怕世界上很难再找出第二个政党了,因此苏联后来的领导人过分迷信所谓“十月”,使得“十月”成了整个苏联的一种包袱,再加上斯大林对“十月”的扭曲导致了整个国家积重难返,在非制度化的轨迹上越走越黑。可以说,从勃列日涅夫时代开始,苏联拒绝了当时世界的现代化进程(第三次科技革命),仍然自我封闭,从这个时代起,苏联就已经灭亡了,虽然现在俄罗斯很怀念那个时代,但是再荣耀的记忆也挽不回失去的时光。
本书作为一篇博士论文来说,一般的学术套话较少,适合一读。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 04:32:14发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/19190.html