关于艺术,我所知不多,但并不妨碍我对《与陈丹青交谈》一书产生兴趣,因为作者是陈丹青——那个《退步集》的作者,那个昂然辞去清华大学教授的画家,那个隐然有着鲁迅遗风的知识分子。
该书文体看似散乱而又独特——多方对话,这源于《艺术世界》杂志邀请陈丹青开辟《与陈丹青交谈》专栏。读者写信给他,提出问题,陈丹青挑选作答,坦诚相见,间或插科打诨、嬉笑怒骂,目标只有一个:讨论艺术及其背后的社会。书中也谈论了许多非艺术的话题。这实在了解陈丹青其人、其艺术观点和社会文化见解一个极好的渠道。
这种形式的有趣首先在于读者所提问题的繁多花样,有深刻直击当今艺术弊病的,也有貌似深刻实则乏味可陈的;有追问关于艺术未来走向的,也有问陈丹青为何剃光头、穿中式服装的;有对现行艺术教育体制表示不满的,也有问他为何几次在文章中用“牛逼”和“***”两个词语的,甚至也不乏人问他,对李安和王家卫二人的电影有何看法……不一而足。
其次在于在陈丹青的有趣回答。虽然谈到艺术品格、艺术良知时,陈丹青的话语热情而严肃。但在一些看似边角的问题上,却不忘幽默一把,读来令人会心一笑。如解释“牛逼”和“***”二词时,他巧妙答道:“三十年前,‘红旗插遍全世界’,最‘牛逼’;今天读来,真‘***’。三十年前,谁在苦攻英语,‘***’;今天,谁考过托福,拿到签证,‘牛逼’。”如此回答,令人发笑之余,不乏警醒。再举一例,一读者问道:“对艺术家来说智力与激情哪个重要?”陈丹青倒是老实,郑重地说:“都重要。论智力,棋手厉害。论激情,大街上吵闹打架的泼妇悍夫最有激情,就我的经验,太聪明的艺术家,太冲动的艺术家,我以为都不佳。”称得上是伶牙俐齿,道理深藏。如此言论,书中俯拾即是,谈笑中微言大义,举重若轻,煞是过瘾。
从陈丹青的连珠妙语中,不但可觉察出他语言的妙趣横生,更在于他不一般的思维角度,不僵化,不庸俗,也不假装一本正经谈大道理,他对很多看似约定俗成的事情有着他自己的理解,或许并不高明,但新鲜、独特,可激发我们思考问题的其他维度。我注意到,陈丹青在回答一些读者的问题,有时采取反问、追问,不直接回答。不明就里的人说他绕着回避,或曰词穷语短,回答不了。这显然冤枉了陈丹青,其反问是一种善意的提醒:提出、思考、回答问题,都得有逻辑前提,没有逻辑的讨论只会滑入虚无。
陈丹青在专业领域的建树,在社会公共领域的身体力行,值得我们对这个看上去略显文弱的中年人心怀敬意。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 04:31:29发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/19138.html