货币战争《虚无的恐吓》

就像其夸张的书名和醒目的封面一样，《货币战争》中的内容的确给我一种耳目一新的感觉，觉得自己突然间好像懂得了有关金融世界的另一面的故事。书中的引言中说：如果学习金融学的人不知道罗斯柴尔德，就像法国人不知道拿破仑一样。读了这么多年的书，发现自己竟然不知道其人，甚为羞愧。

伴随着欧洲大国崛起的过程，罗斯柴尔德家族逐步发展成世界上最大的金融垄断集团，其控制范围几乎涉及所有的欧洲大国以及美国。就像文中所言，或许这个家族才是当今世界上真正的首富。

作者认为，包括罗斯柴尔德家族以及华尔街的银行家们拥有神通广大的力量，只要他们想要的，都可以得到。他们通过控制国家的货币发行权来控制着***，如果***不依他们，他们就可以联合起来通过通货膨胀或者紧缩等货币政策来调控经济，最后***只好屈服于他们。最让读者吃惊的是，从19世纪法国的革命一直到第一次世界大战和第二次世界大战，都是这个金融垄断者策划的，目的就是通过战争来增加自己的财富。书中还有一章专门讲述了1929年的经济大萧条，而这也是出于这些银行家的“杰作”。

乍一看，按书中的叙事过程，也许真的如书中所说。但仔细想想，如若如此，当今世界上那么多研究战争历史的学者就要面临失业了。

我感觉书中的内容只是作者个人之见。这本书中其实是一本叙事的“纪实”小说。文中很少谈及个人的观点，特别在开头几章。我们看论文知道，论文中只要不是自己的东西，就要注明出处。本书中的确有些故事以及当事人的言论注明了出处，但是有很多特别是很重要的言论的出处却不知在哪里？而且很多都是断章取义，不结合上下文以及当时的具体情况，拿来就是，只要能证明自己的观点。

在经济大萧条的背景下，由于《就业，利息和货币通论》而成就了20世纪最伟大的经济学家――凯恩斯。他对大萧条的解释是完全放任的自由经济可能会失调，***应该适时的对经济作出调控。干预政策从此为几乎世界所有市场经济国家所采取。与凯恩斯齐名的货币主义之父――弗里德曼对大萧条的解释是由于银行贷款危机导致挤兑现象，大批银行倒闭，货币存量大量减少，最后经济走入萧条。现在，虽然两者观点不同，但是都为后来的经济学家和政治家接受，财政政策和货币政策双管齐下，成为***宏观调控的主要工具。

让我吃惊的是作者却认为大萧条仅仅是当时华尔街的大银行家们策划的，简简单单的把这种经济现象归结为一些人有目的性的“杰作”。如若如此，那两位大经济学家的理论都是缪误，从而以他们的理论发展起来的经济学似乎也就站不住脚了。暂且不说两次世界大战，就这一点（对经济学的挑战）的确比以卵击石还要强悍。

两次世界大战，也是这些银行家的作为，这种观点让谁看看都只会让他付诸一笑而已。

为什么书还是这么火呢？

作者的意图是明确的，要让我们国人及***认识到金融开放给我国带来更多的融资外，也伴随着更大的金融风险，我们要防患于未然才对。但是作者为了表达其观点及主张，过于夸张的内容反而让人觉得没想象中的严重。

还有可能一点是只有这样与众不同的内容，才会吸引更多的读书，发行量才会更大，当然那个东西也就越多了。

虽然如此，如果你想对金融界有所了解的话，这本书还是值得一读的，只是不要被作者牵着鼻子走。