永远是孩子《分析》

从创作角度讲一些得失。

优点：

结构清晰。全书分为1979与1997两个时间段，又以春夏秋冬的转变细分，交叉演进，使结构丰富而不凌乱。79年的事件作为97年的铺垫与回忆，又自成一个叙述体系，细腻丰厚。97年作为故事主体贯穿始末，带出结尾，使整个讲述完善。

悬念设置稳重。虽不以推理为主，但事件原委多少令读者好奇。在揭晓悬念的设置上控制力较好，层层铺开，利用79与97的讲述相暗示、伏笔、呼应，稳而不躁。且无悬念陡然抖落后的空虚感。全书共分15个章节，每个章节结尾恰到好处，吸引人，与后文连接紧密。

心理描写细腻，视角全面。从三位主角的视角及心理出发，细腻，丰富。

缺点：

后两章的书写。刻意追求出新出奇，两起未破的杀人案、优希母亲的死亡、父亲死亡的真相（尤其），刻意寻求推翻读者既定印象的效果，反而下笔过重，一再颠覆的真相使人疲累，说服力不强。奈绪子床边的绷带等过于主观、不够自然、痕迹太重。

文笔。整本书借由丰富的细节、连贯叙事、前因后果的完备而不显空洞。虽多达622页，但阅读时没有冗长难耐之感，节奏不拖沓。但被发展的事件与动作充斥的行文中似乎少了些什么，也许就是离大师之作的距离所在。

优希母亲的遗书。一封遗书放在全文最后，诉清疑点，太多作品中出现过相似情节，手法比较老套，我个人不太喜欢。每次看到用书信释疑代替叙事，就觉得有偷懒之嫌，一封信能带过太多细节，虽省力，但应有更出彩的方法吧。