因为前段时间读了大部分的明史以至于读起这本来相当的顺利大大小小的历史事项也就那么多了.而作者仅仅拿出万历皇帝以及那围绕1587年左右的那几个人来说却着实是费了思考的.
万历:
他绝对不是一个出色的皇帝或者在很多人眼里他只是一个垃圾皇帝可是他代表了什么呢?一个领导人一个领袖一个帝国的统治者而且统治了很长的一段时间.这里面的原因很复杂不是一本书一个传记哪个历史学家可以说清的.
对我个人而言读史并不多.但就对万历的分析来看他是一个有着聪明头脑的人他年少时跟着张居正学习等到清理了张居正后让他或多或少的产生了一个念头:我他妈的被那老畜生给蒙了,拿我当孩子...于是乎叛逆不按常理出牌不答话爱理不理爱死不死.
如果万历活在现在可能会成为一个艺术家或者一个较为出色的社会评论学家.可是他成了皇帝这是当时大多数人以为的幸运也可能是万历心里最大的不幸.他想让郑妃的儿子成为太子可是不能全体的文臣皆反对他.他孤立无援立太子的事情前前后后折腾了将近二十年前无先例后不见来者最后万历的屈服或许可以反映出万历已经不想在言语了他麻木在那个至高无尚的宝座上满是悲哀.
张居正:
以前的书中大多是正面的写这位在中国历史上举足轻重的政治家可是在里作者似乎并不喜欢他.这从一个侧面再一次说明:历史很多时侯是后人说出来的而并非真实映像.历史我们的身后我们却在镜子面前看到的也许就只是后人的评说罢了.
张居正的性格太强了这是政治家应该有的.只是结局已注定历史的正规则与潜规则都会在你的身上一一显现你无法逃避也不可能逃避.
但总体而言整个大明就是在张居正猝死后走向衰落的这已得到众多历史学家的肯定.每一个人都有其两面性甚至多面性张居正也有众多的劣迹但就大体而言他为帝国做出应有的贡献甚至是很多学者说起的中兴.
申时行:
这个人让我眼前一亮.我以前并未太注意这个人.书在读时就感到了无限的兴趣.申时行是一个平庸型的天才看他与万历的对话他的潜移默化的凌波微步.现实里也有很多这样的人他们不是最厉害的角儿他们不是有成就的主儿他们不爱出风头不爱说话不爱惹意生非他们只想维持着现行让***继续.
平庸也许不是大报复可是平庸无罪.
海瑞:
这个人我不能多说小时侯很喜欢长大了知道不识时务者在大多数时代都是一个悲哀的存在无论是在万历年还是在今天规则依旧在.
戚继光:
最好的诠释多面性的例子.他是一代名将我们早已知道.可是他也很会来事他也贿赂他也可能杀过无辜充军功.如果戚将军活在现在也依然很吃得开有水平有想法有套路.时代的精英人士啊!
李蛰:
这个主儿我几乎没有了解他是万历年间落迫的白领一族还是流浪一族不好说;他是哲学家仰或学者也不好说他是一个有着较深思想的人这更不好说...在这本书里总觉得作者在有意无意的提携他.
他是一个有点想反孔孟却始终逃不出孔孟之道的人或者他代表了中国普遍的知识分子以及他们思想的局限性...这些都甚是可疑我有些晕.
......
孔孟之道救不了中国是不是也在一定意义上阻挡了中国的发展.道德的力量渗透太深法律就相应的会淡薄.而人民的潜力量是否就会被束缚呢?我想这不是一朝一夕能理清的问题.
1587是一个平凡的年度没有发生任何大事......
这样的语言说起来甚是可疑.我曾经在青岛的海边上呆过许久每一次我都不想去看得太远我的原因我不保留就像是1587那个没有大事发生的年度我们应当持更多的保留姿态.
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 04:19:14发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/18225.html