世界是平的《不能看记者写的书》

刚刚看了《世界是平的——“凌志汽车”和“橄榄树”的视角》。看着看着发现除了大量事实的堆砌和对现象的形象化命名之外，再无其它更高深的观点和言论，于是看书变成了翻书，速度越来越快。

这是一本记者写的书。《纽约时报》负责报道国际事务的记者，运用典型的媒体文章写作手法，在组织系统——超级故事——观察和评论的框架下表达他的所见所闻。记者的写作特点一是表达任何一个简单观点都需要运用大量的文字、经过漫长的过程好赚取更多稿费；二是似乎认为不用讲故事的方法读者就看不懂他在说什么，只讲一个故事也不能把他的意思表达清楚，于是出现了大量来自世界各地的莫名其妙毫无关联的轶事；三是非常热衷于引用某个谁也不知道的有名有姓的人物的话去解释某事，以表现其真实性；四是观点绝对、口气很大、永远只站在美国的视角上看待世界。

但是这样的书居然是畅销书，而且长期受到热捧！就好像非金融业人士宋鸿兵编排的《货币战争》一样，通过骇人听闻的历史故事来鼓吹金本位，使所有真正的经济学家写的书都黯然失色，误导了我们这一代身为金融文盲却想指点江山的上进中青年。

对比之下，国外经济学家们的著作含金量就大太多了。《下一轮伟大的全球化》也是说全球化的，但是观点清晰深刻准确客观，研究方法科学严谨，史料翔实紧扣主题，充分考虑了理论在实践中的前提条件，而且可读性也很强。而记者写的东西充其量就是摆弄文字，把大家都知道的事情换一种方法说出来而已，为了写书而写书，读这样的书真是浪费时间。

链接《货币战争》的一篇书评：《子虚乌有的货币战争》，胡祖六。非常精彩。

http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=29589