Outline Of History (2 Volumes)《想像盛年的金庸来写中国通史》

盛年的金庸没有写，但是盛年的Wells H. G.(1920)写了这部世界史纲。

找到原著pdf版（合法的，微软做的扫描识别），就丢开了1922年的简写本。读了前两章，视野极恢宏，果然科幻巨擘本色。

http://www.archive.org/search.php?query=title%3A%28outline%20of%20history%29%20AND%20creator%3A%28wells%29

通史如果由科班出身的史学家来写，难免陷于末节，见小忘大。所以钱穆这样没有上过大学的史学家写《国史大纲》，或者柏杨这样很难说是史学家的来写《中国人史纲》，反而更为有味。

Wells H. G.的这部巨著有一些史实错误，在他儿子考订的新版中，前头关于宇宙与地球演化的部分更是从新写过，以反映科学新进展。但史实的考订，史学的严谨，与宏观视野的史识无关。小说家要写的不是真实到琐碎的历史，而是所有这些真实中真正有杀伤力的部分，是历史的感觉，不是历史本身。为了读这更真实的历史感觉，我建议读旧版。