中国近代史《读蒋廷黻关于李鸿章的评价》

在中蒋引用了李致其枢臣之一函:

"天下事穷则变变则通....中国欲自强则莫如学习外国利器;与学习外国利器则莫如觅制器之器师其法而不必尽用其人;欲觅制器之器与制器之人则当专设一科取士....”

蒋评之曰：“中国十九世纪最大政治家最具历史价值的一篇文章。”这里，蒋用的是具有现代意义的“政治家”的概念。

在允许流行的史书中，关于洋务运动，关于张文襄、李鸿章等人，一直持一种贬抑的态度，史书的逻辑是：单纯的坚船利炮以及技术，根本解决不了问题，只有在思想与意识上来一场彻底的革命，用崭新的理论来武装人们的头脑，才能救亡图强。将意识形态与经验后果结合，互为证明来论证马克思主义乃唯一真理，将“社会主义才能救中国”这一归纳结果上升为普遍性的逻辑前提，从时间之后得逻辑之先。

因此，这种唯一性的自居真理，必然具有强烈的封闭性与排他性，它必须将其他的意识形态与道路加以贬抑，将之概括为无效的、错谬的“意见”（还是以经验性的“兑现了的价值”作为判断标准），才能保证自身作为同一性本质归宿的地位。

权力／话语的建构过程，即使从有限的资料中，也体现得很充分。

那么，从谱系学的角度出发，将意味着“历史”的许多种其他的差异性书写方式？