激荡三十年（上）《本来要推荐，却得挑挑刺。》

以下写于5月，由于才加入豆瓣，所以至今才发，不吐不快。

老王有个习惯，出差的时候一般会带本书或者杂志，在出差的途中、厕上、床前，就把平时没时间的书、杂志给看了。

这次的长沙-广州-北京的行程中，老王带着吴晓波的《激荡三十年》（上），因为下还没来得及出版，只能带着上。这是本好书，在一定程度上可以说是客观记录改革开放30年（上，应是15年吧，没来得及证实）的历史进程和波澜壮阔的伟大变革。一开始已让老王进入自己喜欢的阅读状态（由于之前未细读时已被吸引，所以也在批评于丹的文章里推荐了），老王舍不得这种状态为零碎的、打散的时间所影响，就准备在飞机上的三个小时里好好地享受阅读的快乐。

很可惜，美妙的状态持续到正文的057页嘎然而止，第二段开始后“在浙江南部的温州和福建潮汕、广东珠江三角洲...”像把利刃狠狠捅了老王一下，老王是福建人、是闽南人、是晋江人（当时的石狮是个镇归属于晋江县），可老王真的不知道福建有个潮汕，更不知道石狮属于过潮汕，老王只知道潮汕在广东，当然在几百至一千年前，大部分潮汕人是从福建闽南迁到广东，但如果这样就可以叫福建潮汕的话，那美国的很多地方都可以叫美国伦敦之类了吧？

老王不知道如此明显的错误是怎么来的，如果是作者根深蒂固的想法，那我鄙视一下，如果一时笔误，那么在058页再次出现“福建潮汕”证明了此书三校的校对和编辑也是完全不合格的，这可是一本书最基本的、最基础的工作。

这让老王怀疑起此书的严肃性和权威性了。

老王也开始怀疑起此书是否过于东拼西凑了。

老王难道真的太过挑剔？也许，但老王是再也不会在《激荡三十年》找到初初阅读的愉悦了。