天使与魔鬼《与经典的距离》

永远离经典一步之遥

——读《天使与魔鬼》读后感

又是丹.布朗的力作，，貌似是其成名作《达芬奇的密码》的前传，故事仍然是围绕着哈佛大学的符号学教授兰登和一个个阴谋所构成的，如果说有不同的话，那套用如译者的话来说，就是“如果说《达芬奇密码》是宗教与悬疑、艺术与惊悚的完美结合，《数字城堡》是信息时代高科技的惊悚小说，那本部就将这两者的特色合二为一”的确，这话不假，这两种鲜明的写作元素被作者信手捏来，可谓是丝丝入扣，至少在我看来没有很明显的矫作和虚构的成分，尤其是整书开篇前页写着“本书所涉及的遗址皆有迹可查，光照派也真实存在。”更加深了读者对所写故事的背景的可信性。着实惊叹于作者的知识面的广博，说得重点，犹如中国古代士大夫那种尝遍万卷书册之感，知识面涵盖理论物理学，历史学，建筑学，宗教学……对罗马和梵蒂冈的介绍，我认为肯定比那些所谓旅游指南，景点介绍来得强，至少看完这本书我有一种强烈的旅行冲动，不是看完旅游卫视里面花花绿绿的景点介绍后的冷静。

想了想为什么会有这种感觉，一是大概看立体的节目总感觉这美好的世界离自己太过遥远，飞老大远的，这钞票毕竟是囊中羞涩啊，可看书就不一样了，你可以想象，恍如这梵蒂冈的后花园就在你家下面，这圣彼得大教堂中的密道就在你触手可摸的地方，这样的感觉只有切身体会过才会惊异。至于故事的情节，我不得不给五颗星，紧凑的内容，此起彼伏的高潮，正如书后那位评论家所言“这是本该死的书，我拿起了就放不下了。”整书阅读完毕大概是五天，但我想如果专心致志，最多三天吧，的确很精彩，但是这本书也只能成为热销书而不是经典书，你绝对不会在若干年后在经典文学著作系列中找到它的身影，宗教与科学一个缠绕着数十世纪的矛盾，是一个话题，可他无法敲击人心灵最本质的东西，无论是哪者，都是为人们服务，为人类带来更好的生活，非要分清楚这一块钱是丈夫的还是妻子的，其实根本没有那必要。书里面涉及到了亲情，爱情，可由于作者将过多精力放在寻宝上（所谓的光明之路），总感觉是浅尝即止，没有深入，我想如果作者能把教皇内侍与教皇的亲情和教皇内侍的这种激进理由的冲突表现得更强烈，也许能成为一个不错的亮点，（当然只是本人的看法），用通俗的话来讲，这本书缺少一种“大爱”，一种可以深入人心让人难以忘怀的揪心，如果有那他就成功了，所以在我看来当然啦，丹布朗是一名作家而且是深受小说界，读者宠爱的畅销书作家，但更符合他身份一职的更多地应该称为——编剧，一个不折不扣的冠军编剧，如果拍成电影，Oh My God！也许要蝉联数周的北美电影冠军宝座了，（而且兰登还是由影帝汤姆•汉克斯来演，不火都不行啊），就像曾经有人提出的专家和大师之间很接近有很远，他们之间永远有道鸿沟让人无法逾越，把这话用在本作和经典之作上我想也是一样的。

题外话，值得提的是，丹•布朗的御用翻译——叫朱振武的，虽然不想骂，可真的很sb很没职业道德和素质，没翻译好还嘴硬，小比昂反了！！！在豆瓣上看到同仁列出的翻译错误，感到我所看的中文版的《天使与魔鬼》完全可以在作者栏里写上朱先生的大名，真是误人子弟啊，最基本的常识都没有，还称专家，看来若是专家和大师之间有一道鸿沟来成，那朱先生这种妄自尊大的人与他所谓的专家怕是有到科罗拉大大峡谷了，还是看遍英文版对得起自己啊。