既然色戒还是如此火,也再来提下。
李安的,我没看。只看过张爱玲的原著。它是一部并不卖座的短篇,甚至如果没有李安,众人都不会记得世上还有这样的一部小说。如果我没猜错的话,梁朝伟应该扮演的便是易先生,至于王力宏扮的是麦先生,还是邝裕民,就猜不出了,很显然如果把这部短篇加长成一部完全的电影,邝裕民应该是着重描述的,因为他身上的戏剧性更需要被挖掘,如果是王力宏来演,我很怀疑他的功底能否胜任。剩下还包括原著中留有最多空间的梁闰生。听说李安最后留给了观众唯一的安慰是梁朝伟眼中的一滴泪,应该是易先生下令封锁街道枪杀全有并包括王佳芝时的细节描写吧。毕竟电影我没看过,一切只是猜测。
令人印象最深的应该是王佳芝在戴上粉红钻戒时的心理描写,以及最后一刻说出的“快走”。还有最后以一群官太太们关于去哪吃饭的对话以及嬉笑为收尾。想起钱钟书的一句话:鸡狗多的地方,屎多,女人多的地方,笑多。
以及最深刻的两句话:“权势是一种***”和“通往男人的心是胃,通往女人的心是***”。
《色戒》和张爱玲其他小说非常不一样。最大的特点就是她想说的比她想写的要多,整篇都是欲言还止,给人看的感觉就是她写的不是《霸王别姬》那样一个片段的短,而是一个长故事却有意挖空了内容的短。她并非精简了故事,而是把最想表现的删减掉了,并不想让人看懂似的。
色戒不是色戒,而是色和戒。钻戒是全篇的隐线。至于色是什么?仁者见仁。
最后,色戒写于1950年,李安生于1954年。他也许能重现一个时代,但却还原不了一个故事。他很聪明,选了这样的这篇小说,怎样拍都可以说自己尊重了原著,因为原著本来就只有一个架构,他往里面加什么都不为过。此色戒非彼色戒了。
注:至于电影,唯一能吸引我去便只有想看看梁朝伟的那一滴泪了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://lds2008.blogbus.com/logs/t21335724.html
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 03:53:26发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/16552.html