当前位置: 首页> 书评> 正文

色,戒《欲言还止(旧文重发)》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 03:53:26
  • 59

既然色戒还是如此火,也再来提下。

李安的,我没看。只看过张爱玲的原著。它是一部并不卖座的短篇,甚至如果没有李安,众人都不会记得世上还有这样的一部小说。如果我没猜错的话,梁朝伟应该扮演的便是易先生,至于王力宏扮的是麦先生,还是邝裕民,就猜不出了,很显然如果把这部短篇加长成一部完全的电影,邝裕民应该是着重描述的,因为他身上的戏剧性更需要被挖掘,如果是王力宏来演,我很怀疑他的功底能否胜任。剩下还包括原著中留有最多空间的梁闰生。听说李安最后留给了观众唯一的安慰是梁朝伟眼中的一滴泪,应该是易先生下令封锁街道枪杀全有并包括王佳芝时的细节描写吧。毕竟电影我没看过,一切只是猜测。

令人印象最深的应该是王佳芝在戴上粉红钻戒时的心理描写,以及最后一刻说出的“快走”。还有最后以一群官太太们关于去哪吃饭的对话以及嬉笑为收尾。想起钱钟书的一句话:鸡狗多的地方,屎多,女人多的地方,笑多。

以及最深刻的两句话:“权势是一种***”和“通往男人的心是胃,通往女人的心是***”。

《色戒》和张爱玲其他小说非常不一样。最大的特点就是她想说的比她想写的要多,整篇都是欲言还止,给人看的感觉就是她写的不是《霸王别姬》那样一个片段的短,而是一个长故事却有意挖空了内容的短。她并非精简了故事,而是把最想表现的删减掉了,并不想让人看懂似的。

色戒不是色戒,而是色和戒。钻戒是全篇的隐线。至于色是什么?仁者见仁。

最后,色戒写于1950年,李安生于1954年。他也许能重现一个时代,但却还原不了一个故事。他很聪明,选了这样的这篇小说,怎样拍都可以说自己尊重了原著,因为原著本来就只有一个架构,他往里面加什么都不为过。此色戒非彼色戒了。

注:至于电影,唯一能吸引我去便只有想看看梁朝伟的那一滴泪了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明

http://lds2008.blogbus.com/logs/t21335724.html

阅读全文