制度是如何形成的《苏力的“因果关系”》

这本书算是苏力的代表作了。

苏力老师的语言功底很好，论述也有条理讲逻辑，时常蹦出的西方学者及其学说让我们这种不学无术之徒干瞪眼，又很瞎敬佩。

文章很着重梳理一些司空见惯的法学现象，颠覆一些既有观念，重构新的法学认知（如果法学的外延足够大的话，*^__^* 苏力风格再现）

比如对说文解字中“法”的解释的颠覆就很有新意，也很有说服力。再比如对“社会道德”的描述和定位也算是颇有见地。书中的几篇随笔写得也相当精彩。

可以说苏力老师的解读是有意思的，有力量的，也很有蛊惑力和煽动力的，但却未必是“必然”的。

正如他批判其他所用的“我们深深地嵌入在我们的世界之中”，意指我们因缘自己的立场和判断（尽管这不是有意为之）固守自己的价值取向，形成自己的解读路径，这种解读往往免不了主观性。

又如他提出的导致某一结果的原因有好多，其解说也会呈现多样性，换一个视角自然“横看成岭侧成峰”。

可是，假定这些判断的真实不移，苏力的解读也只是“深深地镶嵌在苏力的世界”，择取“苏力能看到的”“因果关系”加以引导，充其量也只是提供了可以参照的解说而已，却不能认同为“真理”，一如对“法”字渊源的解读。

另外，作为喝过洋墨水又返观中国自身的学者之一，论述的路径与方法却是非本土化的，时常移植的西方理论固然增加说服力却也让人生疑。（前提是这些理论基础是有力的，而不是被选择和过滤过的。）