三体Ⅱ《黑暗森林以及费米悖论的猜想。。。。（必须分开写。。）》

大刘的理论与他的文学功底。。简直不能放在一起讨论。。于是不得不分开写了。。省的晕。。。

理论部分还是相当出彩的，当然指的是有关费米以及黑森林。。所以得推荐。。

提出这个猜想本身就是很有意思的~

不过下头我又要问问题了。。所以如果是大刘的铁杆就别往下翻了，，没看过书的也别继续了。。严重剧透！！

---------------------------------------------------------

首先是两个定义的解释：

费米悖论：从理论上讲，人类能用100万年的时间飞往银河系的各个星球，那么，外星人只要比人类早进化100万年，现在就应该来到地球了。换言之，“费米悖论”表明了这样的逻辑悖理：A.外星人是存在的——科学推论可以证明，外星人的进化要远远早于人类，他们应该已经来到地球并存在于某处了；B.外星人是不存在的 ——迄今为止，人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。

黑暗森林理论：

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼...他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，

也不管是天仙般的少女还是天神般的男神，能做的只有一件事：开枪消灭之？在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。

以下是俺的猜想：

首先这本书的结局就是对黑暗森林最好的反证了。。。

黑暗森林本身的推导过程倒不是说不严密的，但他的模型太简单，只有两个烟头（三体文明跟地球）；事实上罗辑也正是用以下的办法解决了这个问题：引入其他势力，或者以这个做法为要挟。。

这就是一个初步的“平衡”____在地球与三体之间，由于这个不可见的第三势力，双方暂时都是不会互相推到的。

那么如果某日突然出现了“第三方势力”呢？

这里偷一个名词“猜疑链”：

“我怎么知道会不会有更强大的第四方？”

“我怎么知道会不会有更强大的第五方？”

“我怎么知道会不会有更强大的第六方？”

事实上在宇宙中你永远都不可能是最强大的。。

真是一招鲜阿：不能打哦！谁打谁俺就在宇宙中大喊‘来人啊俺们在这里'

就像是一个大链条把大家都锁上了，谁都想推倒其他人，但谁都不敢。。参与“人数”越多，这链条渐渐成了网，越发稳定。。

-------------------------------------------

如果还不能明白的话我打个比方吧:

AB俩星球的人相遇了，A比B强；由于黑暗森林定理，A要虐B，B跳出来叫嚣了：你丫的敢，我就大吼一声，告诉C或者DEF，管它是谁，宇宙那么大总有能虐你的！大不了同归于尽！

于是A只好作罢。。

n久以后，B又无意中发现了CB比C强；由于黑暗森林定理，B要虐C，C跳出来叫嚣了：你丫的敢，我就大吼一声，告诉D或者EFG，管它是谁，宇宙那么大总有能虐你的！大不了同归于尽！

于是B只好作罢。。

n久以后，C又无意中发现了DC比D强；由于黑暗森林定理，C要虐D，D跳出来叫嚣了：你丫的敢，我就大吼一声，告诉E或者FGH，管它是谁，宇宙那么大总有能虐你的！大不了同归于尽！

于是C只好作罢。。。。。

点点点（此处省略所有人类书写过的所有文字的总数目。。）

而这指是个“单线联系”事实上宇宙关系（如果真的有的话）必定比这个模型复杂好多，几千个文明互相制衡也不是没有可能的。。

于是一张无形的网就形成了。。。。尤其是发展到后面，谁一动手，大家都死；那么“舆论监督”的作用就形成了:)再发展就应该会变成一种共识，或者一种默契。大家都不提推倒的事情了，因为这是不可能的。

很明显有个新的理论产生：

"由于永远存在不可见的第N方的参与的可能，文明物种对于其他文明物种的毁灭性打击是永远不可能的."

但这并不表示相安无事了，宇宙是和平的了。。

这又得引用大刘提到的一个另一个名词“技术爆炸”，简单的说就是技术的量变会导致质变。。。那么肯定有同志就会想阿，肯定会有傻B的嘛（人，国家，甚至整个文明）要是某个傻B文明手里拿着麦克风威胁到“你们要给我XXX技术阿，否则我就喊啦！”结局又会如何呢？

那么我们首先得分析链或者网的状态，以及黑暗森林定理形成的过程：（注，以下情况都是假定双方都是第一次遇到本族之外的文明）

1，两个互相不在网中的文明相遇了。

a)双方都很理智，相安无事。

b)有一个比较傻B另一个忍一忍也就过去了。

c)有一个特别傻B，另一个不管它傻不傻B，是一点傻还是比较傻还是特别傻貌似都得同归于尽了。。

但是第三方是不会出现的

这就形成了网的雏形。。链

2一个不在网中的文明与另一个在网中的文明相遇了

那么根据我刚才的推导就可以得出这个文明肯定会被网所吸收。

3，两个都在网中的文明相遇了。

这个就比较复杂了。。此时的“网”你可以想象成文明上升一个数量级的东西。。也就是说一个文明代表一个人的话，网就是一个“文明”。。。继续黑暗森林定理，又继续的推导出我的“网定理”，数量级继续往上升，没完没了。。

网只会越来越大。。因为太傻B的都被灭了。。（回过头来想有些问题。。太困了回头再说）

可以想象的到，一个成熟的网是有它的规则的，对网外文明的观察，保留，抑或毁灭。。肯定有它们那套东西。。经验之类的。这里我就不提了。，实在写不下了。。太多了。。

不过衡量一个是否可以加入的标准就是“这个文明是否发现了其他文明”

这正解释了费米悖论：如果你发现了他们，他们就告诉你他们的位置；如果你没有发现，那么不好意思，你还没有加入的资格！

问题是我都发现你了还用你告诉我你在哪啊？！！

所以在人类的“The First Touch”之前，真正的技术爆炸根本都还没发生呢！！

总结如下：

"由于永远存在不可见的第N方的参与的可能，文明物种对于其他文明物种的毁灭性打击是永远不可能的.处于这种状态的文明数量越多平衡就越稳定。

回过头来想有些问题。。太困了回头再说。。。

---------------------------------

其实直觉上我总觉得宇宙间有个类似公约一样的东西，那就是“对于没有主动发现其他文明的文明，不进行主动接触”这个东西解释费米悖论还是比较合理的。

因为首先这么做保护了自己，我一直都以为物质文明与精神文明是相辅相成的；两者都不会拉太远。通俗说就是“技术”好的人“觉悟”也是不低的。那么此时“发现其他文明”的能力就成了一个标杆，因为它不但表示你是否有能力去接受之后的技术爆炸，也标志着一个文明是否有善用力量的觉悟，因为如果枪在孩子手上，跟在一个有自主思维的成人的手上杀伤力是完全不同的。

其次这也保护了对方，这方面倒是很好的证明了黑暗森林定理：同样是因为这个“标尺”，就像奥运也有A标B标，实力差太多就根本没的比；如果你太弱，就很容易被毁灭。。

而事实上达到这个“标杆”的技术水平还是非常非常困难的。。起码按照科幻小说与现实科学的发展速度作比较。。那还是相当遥遥无期。。我们轮回个7，8次都不够数阿。。