丑陋的中国人《反省》

哀其不幸，怒其不爭

這個應該是先生對長久以來國人的情感態度。

當然國人包括了數千年前的古人，和綿延至21世紀的現代人，

更是包括了有中國特色的社會主義制度下的大陸人和游離狀態下的臺灣同胞。

值得一提的是，目前兩岸狀況正符合了先生書中所提論點“中國人愛內斗”這一民族劣根性。

甚至這一斗目前仍看不到任何結束的跡象，正如馬先生所說，不武不獨也不統。

這扯遠了，說回來先生的書，我必須承認這對于很大一部分的中國人是一種警醒，

當然前提在于你是一個愿意接受指責批評的人，也有那么一部分人是無法接受的，無論是基于情感因素或是利益沖突。

于是這便成就了這本書，包括這本書之作者的爭議性。

包括成就了他的綠島大學文憑。

中華民族有上下五千年歷史，

誰也不能否認這是一個偉大的民族，

輝煌的歷史除了讓我們顏面有光之外，更多的讓國人盲目麻痹，成為了滋生惰性的溫床。

先生提出的一下現象

“脏、乱、吵，窝里斗！三个中国人加在一起，就成了一头猪！

死不认错；为了掩饰一个错，不得不用很大的努力再制造更多的错，来证明第一个错并不是错。

喜欢装腔作势，记仇，缺乏包容性，中国人打一架可是三代都报不完的仇恨！

自傲、自卑，就是没有自尊，缺乏独立思考能力，更恐惧独立思考。没有是非、没有标准，只会抽风发飙。最后大家一起和稀泥。”

雖然措辭很嚴厲，但是一一對照，不由發現且不提旁人，連我自己也不得幸免。尤其是先生另外書中提到的，國人對于與自己意見不統一之人通常抱有腹誹的態度，甚至會有言語的攻擊。

當然前三個月經歷某地區事件，國人愛國熱情空前高漲，如我這樣的學生積極性被極大的調動起來，對于一切問題由于同情由于愛進而忽視，甚至當有人提出來的時候，會毫不留情的駁斥回去。

很像一個溺愛小孩的母親，自動的合理化一切問題。

當然我們也是出于愛，也是希望它好。

只是有時候有些毒瘤不動手術，僅僅服用藥物是無效的。

先生這本書，讓我自省而后知，當民族熱情空前膨脹的時候，一定更要保持清醒的頭腦，避免走上民粹主義的極左路線。

往更深了說，如我一般的國人應該學會接受更多的意見，我的意思是說，譬如在抵制中那些清醒的言論，而不是一股腦的因為其不同而扣以“漢奸”的大帽子。

這本書之中有一個觀點，我覺得很值得國人思考。

崇洋而不媚外。

先生所提丑陋的中國人，并不是要惡意丑化國人的形象，中國人數千年來一個惡習就是好面子，而不在乎里子，從皇帝到平民都無法坦然接受公開的指責批評，哪怕是正確的意見。

錯其實不要緊，超級強國美國在歷史發展中也屠殺印第安人也制造水牢，關鍵是要肯接受批評，承認錯誤，繼而改正。

再提崇洋，我支持當初洋務派的思想，西學為用，對于先進的東西就應該學習，而不是固步自封，這個方面，日本做的很好，也許有人要說日本大部分都是抄襲西方國家，可是只要抄的好，能抄經濟的發展，國力的強盛，人民素質的提高，又有何不可。

崇洋不是壞事情，只要不是卑躬屈膝喪失民族自尊的哀求，都是可以的。

之前和一位旅居瑞典多年的長輩聊天提及瑞典人的行事風格。

他說瑞典人也喜好團隊工作，以10個人為一組舉例，9個人都很認真工作，有一個人不認真，但是這并不會影響效率。因為另外9個人會首先繼續做好自己的事情，而后會把那1/10分著做了。

我問，那么大家會責怪那一個人么？

長輩說，其實并不會，因為瑞典人，或者說是歐洲人，都很自律，甚少去強行約束別人。約束他人這種事情應該交由法規制度來做，而不是第三者。

同樣的情況如果在中國，大概是大鍋飯事件的重演。

中國人便是多律人，過多的承擔了本該法制法規的責任，人人都愛充當裁判，而不自省。

當然我這么說著的時候，其實也扮演了這樣的角色，就便是民族劣根性的即時體現了。（笑）

看完這本書的有識之士，也許都會很沉重，

因為這些劣根性，實在很難在一代兩代間就改正完全，對于迫切希望祖國強大的我們來說，這是一個很讓人悲觀的局面。

不過我想，這樣的書如今能出版，能被這么多人看到，也是一種進步。

更是一個機會，能夠喚起更多的人，學會反省，學會進步，星星之火也可燎原。

這也是一種希望。

順帶提一句，對于先生所提的漢字拼音化，我無法完全贊同。

畢竟誰也不能確定這樣的行為會不會是另一個楚霸王火燒阿房宮