小楼传奇《因爱之名——一个有道德洁癖的读者为一个有道德洁癖的作者写的碎碎念

小楼传奇是一篇网络小说，在晋江上的作者是纳兰容若公子。在起点上它是小楼传说，作者老庄墨韩。当然，文是一篇文，人也是一个人。从07年初乍看之下的惊叹与激动，到现在除去那些惊叹与激动后所剩下单纯的喜欢，引小楼书迷的一句话－－读小楼而遇纳兰，是为一幸。然而我到处推荐，周围却从无一人肯看，对我来说，倒是有点可怜了。那些不肯看的理由也很多，比如不看网文啦，比如不看长篇啦，至于长篇还没完结当然就更不乐意看，长篇未完结居然还是耽美，切，那还值得看麽？更有人嗤笑，说，你的品味就是差。我想他的意思大约是，你居然会去看网文，看完了居然还要推荐，这种品味怎么值得相信呢？

有时候我也不是不内疚的，虽然网上有很多无论从文字功底还是谋篇布局都数上乘的小说，但也就是小说而已，不论是哭是笑，都是娱乐你的东西。有这么多时间，看点什么不好呢，文学名著啊，学术专著啊，汪洋大海的，一个浪头都能淹死你。但就算明知如此，喜好故事的性子还是改不了，越发显得自己不学无术。不过我这麽懒的人居然会为一篇网文写这么长的废话，这到是第一次，大概也是最后一次。

在我看的那些说多不多，但说少也绝对不少的网文里，小楼是个异数。一篇网文写成耽美就够让很多人鄙视了，偏偏还不是真的耽美，不过是披着耽美的皮写人性善恶，这等于让已经很少的潜在读者里又少了一大半。当然，我不会说因为小楼写了人性，这文就多么深刻了。我只想说，小楼只是一个童话而已，尽管它让一干人等从开始哭到最后，它真的真的只是个童话。它把一切都放到极致的境地，然后问你，怎么办呢？什么是善什么是恶呢？当为还是不当为呢？那么大段大段的心理挣扎，思想斗争，道德教化，不论是依畅销书的标准，还是以纯文学的标准，这都不算是好的技巧。而纳兰不止在小楼里如此，在太虚幻境里也一样，也许在她其他的小说里也同样会问很多看上去完全不必要的问题。每每想到这一点，我总是很想笑，想说，这真是个可爱的人。而每每看见有人抱怨说纳兰的心理分析太多，情节太慢，我就很想跳出来说，纳兰的故事不过是血和肉，那些心理分析才是骨，没有了骨，血肉也就难以存在了。

当然，小楼真的是个可爱的故事，虽然它总让你哭――

方轻尘想要帝王的完美爱情，然而每一世倾尽所有，最终难逃爱人的猜疑，自杀而亡，历经四世，痛不痛？

小容做托孤之臣，然而每一世力挽狂澜，费心教导，最终难逃帝王猜忌，不得善终，历经四世，痛不痛？

阿汉明明是天底下至真至善至懒的孩子，想要的也不过是猪一样好吃好睡的生活，却被逼着去看这世上最阴险最狠毒最黑暗的一切，受七世之苦，痛不痛？

风劲节想知道忠臣的选择，可不论是做御医，做翰林，做相国，做将军，世世获罪，即便在最后一世，他终于遇见了真正的忠臣，做了真正的朋友，却也不得不理所应当地在每次选择中被放弃，直至惨死，他也不是不痛的吧？

以爱之名做尽残忍之事是正当的麽？

舍一人而利天下是正当的麽？

因为这世上没有完美的人，完美的爱情，所以苛求完美就该被所有人痛骂，是这样麽？

因为这世上的人既付出就渴望回报，所以得不到回报就该怨恨，是这样麽？

因为这世上所有的人都这么做，所以对的也是错的，是这样麽？

因为这世上有你和没你都没区别，所以与其做一个惨死的忠臣，不如随波逐流保护自己，是这样麽？

轻尘狠绝，人对他好，就百倍相报，人若有负于他，就千倍相偿。

小容宽厚，不论遭遇什么，都只检讨自己，宽宥别人。

阿汉天真，永远不会保护自己，却永远不肯伤害任何一个人，哪怕那人给了他地狱一般的痛苦。

劲节，该怎么说好呢，几乎看不到什么缺点，可最完美的不是他这个人本身，而是他和卢东篱之间的情谊。劲节说，我活着，你就活着，我死了，你还活着。东篱说，得友如此，夫复何求。在这所有的人性黑暗里，只有他们之间是绝对的信任，没有任何一丝猜疑一丝背叛。连方轻尘都羡慕，我们又怎能不嫉妒？

当然，你大可以说这世上哪有这样的人，分明是虚构。谁不知这是虚构呢，可做不成见不着绝世风流，难道还想不得写不得绝世风流麽？世间没有倾国倾城，可不妨碍人们去幻想，否则连这词都可以消亡了，哪里还轮得到去争论。

去年初看小楼心潮澎湃，小容对回报与否的看法，阿汉对人性的质疑和茫然几乎是我心里的话，而这些话会被绝大部分人嘲笑，说你笨，说你傻。而彼时的处境也和阿汉颇为相似，同样的懒散无为，同样的小孩心性，却被所有人以为你好，为别人好，为大家好等种种理由纠缠。谁说天才就一定要担负起全人类的未来？谁说孩子就一定要长大？谁说猪一样的生活一定是不道德的？劝说的人干涉的人到底真正是为谁好呢？如今心境已不同，但观点倒没改变，少了那种寻找共鸣的迫切，多了细细看文的心情，这也很好。

纳兰是我见过的第二个承认自己有道德洁癖的人，而第一个，是我。我是个天真的人，纳兰也是。但大部分人不是。