中性《阅读的两种方式》

一种是不带观点。结局是被人导游的探险，他指给你看：喏，那，那是风景。除了作者新鲜的导游词以外，脑子里的记忆只剩一些概念。

另一种是带观点的阅读。这样的方式最大的危险是，自说自话。甚至有时候说出来的话，跟原书是两回事。无论如何，这是读者自己的冒险，而非作者的。

中性是一本让人很期待的书。也是我读过单本最厚的书。通常这样的厚度会先让我的手腕酸疼，接下来是眼睛和脑子，最后弃之不顾。

没曾想我居然将它读完了。这样的毅力让我有点小小的惊讶和自夸。事实上，功劳应该归功于它的语言，幽默清楚富于幻想力的语言，以及我对古代历史，尤其是希腊历史和传统的好奇，而非作者对性别成长及选择的主题阐述。

在我看来，作者也是一个好奇于希腊历史的人。他用了许多页讲述主人公的爷爷奶奶父亲母亲，留给两性人成长的时间，直到青春朦胧的14岁也不太够，而此时，小说已经写得很厚了。因此，这个故事更多的是关于希腊后代想象他们移民前的祖先历史的故事，包括，历史和传统在后代血液里源源不断释放因子，产生出不同于其他民族在美国的移民后代的性格和气质。

我们都在追寻自己的传统，无论如何，这也是一个很好的主题，很好的故事。知道从哪里来，才知道到哪里去。

原本带有一些希望，希望可以看到一个人在逐渐自由开放的社会里，怎样摆脱环境的约束，追寻自己内心，找到自己喜欢的性别。这过程经历了怎样的曲折和挣扎，它又是如何最终找到自己－－既非生物意义上的，又非社会强制赋予的－－自己。遗憾的是，我的问题并没有得到解答。

也许在这一点上我和作者是一致的：

重要的不是性别，而是人，人的思想，爱好，情趣，品性。而这些分类，比按性别分类更加有意义。

最重要的是，也许根本不该有什么分类。