李普曼曾说:“当选民们对执政党不满时,他们不会转而支持该党内持不同意见的小派别,他们会转而支持另一个党。”把这句话放在美国当下,有“独行侠”之称的麦凯恩就是那个“小派别”,而“另一个党”则是民主党。
事实上很多人正如投资策略师拜伦•韦恩所想:“美国的衰退酝酿已久,即使这种趋势能够被彻底扭转,也不会很快。要实现这个目标,需要下一任总统拥有杰出的领导才能,因为美国生活的某些方面在得到改善前会进一步恶化。”很多人都相信领袖是靠不住的,可是乐观而具有远见的领袖对一个国家却是相当重要的。
虽然奥巴马和麦凯恩谁将成为下一任美国总统,还是未知数,但是我们可以选择相信谁。我相信是奥巴马。
总统选举看起来是两位总统候选人之争,但其实是两党之争,同时也是观点之争。奥巴马的《无畏的希望》,正如一位书评人所说的,不仅讲他的人生故事,而且勾画了他的竞选承诺:如果看起来不可调和的肯尼亚黑人血统和堪萨斯白人血统能在他身上和解那么这个分裂的国家同样可以如此。
奥巴马和麦凯恩之间差别到底是什么,其实并不是固定的,这要看他们认为美国人要的是什么,他们间的眼光将是最大的差别。这些都不能掩盖他们都是美国人这一共同点,事实上,两个人还都有防身护甲,不太容易明目仗胆的攻击对方,奥巴马是黑人,麦凯恩是战争英雄。
因为麦凯恩是个老政客,曾在2000年是和布什争夺总统候选人,所以美国人也相对而言比较了解他,而奥巴马是个新星有很多内容可写。所以,从曝光率的角度来说,麦凯恩远不如奥巴马,于是麦凯恩和当时希拉里一样抱怨媒体有偏心。可是曝光率太高也不是好事,民调显示很多人产生了“奥巴马疲劳”,因为听他的名字听得太多了。于是,奥巴马跑到夏威夷休息了一周。
麦凯恩阵营把奥巴马塑造为“娱乐明星”,而奥巴马阵营把麦凯恩塑造为“布什第二”。我们抛去两个阵营的花样翻新的宣传策略不算,实事求是的说,麦凯恩的竞选政策确实不如奥巴马,比如麦凯恩赞成开采近海石油,而奥巴马认为能源的根本解决不能依靠钻井,而要靠实验室,也就是新能源。但是美国人需要的是闻得着香味的馅饼,于是奥巴马也不得不免俗,改口赞成开采近海石油,并名为“长期问题的近期对策”。即便如此,我认为奥巴马仍然高出麦凯恩一筹,因为奥巴马对问题比较有远见,对整个世界负责,而不是像麦凯恩那样盯着自己的脚尖。
奥巴马在柏林的演讲,面对着现场二十万听众说,他是美国公民也是准世界公民。也许一些人带着犬儒主义的口气说,这是个梦想吧。但是,我仍然认为,不管我们多么现实主义,我们最大的现实,就是我们同处于一个星球。奥巴马赋予自己准世界公民的责任,我相信他不会像布什那样到处打打杀杀。
这就是我为什么相信是奥巴马。当我听说北京奥运会上伊拉克的运动员穿着自己的衣服参加比赛时,我更坚定了这个选择。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 03:43:08发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/15843.html