当前位置: 首页> 书评> 正文

财富千年《投机之术常青》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 03:41:58
  • 314

以前就喜欢看些历史书,最最让我信奉的一句话就是,前人犯过的错误,隔一段时间就会有人重犯。

本性使然,翻开这本书立刻就翻到约翰·罗这一章。嗅觉难道也能体现在这里?呵呵

书里所描述的路易十四、十五时期的法国和欧洲并不是完全没有了解,但其时的阿姆斯特丹银行开创性的股票期货业务倒是没有听说。后来法国***的破产在一些小说里读到过,却从来没有直接了解过其军师,也就是约翰罗。

每次学习金融,我都会感叹如此复杂的公式,规则,法律背后,是如此简单的欲望。中国股市6000点的时候,有多少中小股民是被一夜暴富的梦想所鼓动,把所有的基本面忽略不计,还美其名曰中国特色,这和当时的法国人追捧密西西比公司的股票有什么本质上的不同?郁金香泡沫破灭之前由于没有现金也没有货物,所产生的远期合同,和如今的期货又有多大的差别?看着书里的法国人从贫民到贵族,无不追捧当时的政商红人以及他所推销的股票,我仿佛又记起了当中国的股票还在5000点向6000点冲击时,同学跟我描述他的朋友如何通过信用卡透支20000到赚得近百万时的眼神。

罗那套纸币政策的破产,和当时发生的挤兑有关,核心还是路易十五***的奢侈。封建君主么,看到纸可以用来交换人民的物资,当然第一反应是多多益善。书里却把失败归结于罗性格的狡诈。

这是不对的。皇家银行的改革,或许是罗借鉴了阿姆斯特丹银行的模式开创的一个收入来源,然而这个银行本质上是国有的,路易十五才应该为当时的通货膨胀负责。而罗真正的投机,在于推销子虚乌有的密西西比的股票,这其实算不了什么新鲜事,也许前无古人,却后来者甚多,金额之巨,远超当时。作者却将这二者混为一谈。看来为了突现他的历史地位,作者的叙事也很有问题啊。

阅读全文