要想研究中国文学史要那么一两本所谓的〈中国文学史〉教科书是很有必要的,但也是很危险的,现在的那些书在我眼里看来基本上就是垃圾,集体创作的东西,毫无个性可言,大量个人貌似客观主流的评价,对原作者详细的介绍个评价的一个直接后果就是许多学生根本就是只看教科书不看原文了,这跟写这个书的初衷相背。但这都还不是最可怕的,最可怕的是中国几千年的文学那么丰富,但是文学史就那么几册,选哪些作家哪些作品是一个要认真考虑的问题,但是现在的问题是大家的文学史都写得很没有个性,反正写来写去就是那么几个作家,在古代还好些,在当代,意识形态是会把一部分作家给遮蔽了。
还好还有郑振铎,在建国之前他就写了这本书,没有受到当代精神文化污染的一本书,从这本书中,你可以看到中国俗文学的发展的一个源流,其实现在读古诗,就算那些诗歌伟大吧,但是有几首能抒发个人的感情呢,那种经过提练的感情总是让人感觉远远的,倒是那些民歌、散曲,真是有无穷的味道,都说当代纯文学不值钱了,其实纯文学从来就不值钱,只是一帮人清高的炫耀物,为了升官的一个手段。而对花间词,对宫体诗,现在的官方一直是持批判态度的,但是细读一下,里面还是有一些真情的流露,诗贵情,我是一直这么认为的。而对于诗歌浅白一路,从王梵志到寒山、拾得再到顾况、罗隐这一路代表的浅易的诗歌也是当代文学史被遮蔽起来了的。
不用细看,翻翻这本书,也许你就可以发现一些有价值的东西,一些个别人没有注意到的东西。
最遗憾的是中国古代没有记录歌曲的谱子,那些优秀的东西就没有了,西方文学的发展跟音乐是有很大的关系的,中国也是一样,可惜没有曲谱,很多有声韵的东西都失去了,虽然文字还留存着,但是少了那份直观的味道,真的是很大的遗憾。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 03:39:45发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/15620.html