当我翻开这本书的时候,我觉得我一定可以在半程之前发现凶手。道理很简单,因为无数作家、编剧向这本书致敬过。在他们的作品中,多少都留下了一些痕迹,关于如何发现凶手。
只要是一群人到了一个岛上的别墅,然后与外界失去了联系,然后一个接一个的死掉,基本上都是沿着阿加莎这个套路行进的。
那么凶手一定是在中间死掉的某个人,这是铁的法则。(也有例外,上次看了一个美国片,凶手到快结束的时候才暴露。其中有一个明显的致敬桥段,就是有一个人,至死也不肯放弃他的手枪。)
另外一条铁律就是,这个凶手一定有某种程度的变态。也就是有心理阴影,严重受挫或者严重膨胀。
翻开这本书,就有一首童谣,描写十个小兵人是如何死去的。
这个凶手,有着某种节制的***,有秩序感,他将按照童谣的过程来杀人。有秩序感,说明这个人受到过良好的教育,有控制力。
然后,故事开始了。
十个互不相识的人,被富有的欧文先生邀请到了某个与大陆隔离的岛上的私人别墅里。晚餐后,一个神秘的声音揭开了人们心中所各自隐藏着的可怕秘密,这个神秘的声音指责他们,说他们都是凶手。
当天晚上,年轻的马斯顿先生离奇死去,古老的童谣就像诅咒一样笼罩着所有人,似乎有一双神秘的眼镜在时刻窥视着这场死亡游戏,到访者就像消失的印地安小瓷人一样一个又一个的走向死神。
大概没有人会认为杀手处于外部吧,如果你不幸这样认为,只能说明有很多功课要补。
这个时候,我已经锁定了我的目标:法官和老太太。
这两个人克制,有秩序,而且他们有一个共同的特征。在他们所犯下的罪中,他们出于审判者的角色。他们站在道德的高点,提出法则:什么样是道德的,什么样是不道德的。
通常这样的变态凶手都会有某种审判意识,认为自己代替上帝行使某种权力,所以才会把10个人围困在岛上,逐一判处死刑。
但是,到底是谁呢?
慢慢地,我的目标又转向了年轻的医生,他很可疑。因为所有人的死都要经由他来判断。那些被斧头弄坏了头壳的就算了,谁都看得出的死亡是没有悬念的。但是那些中毒的,却是要由医生来宣告。
他不断的宣告死亡,法官也死了,老太太也死了。这并不能说明他们的清白,我早就说了,凶手一定是中间死的某个人。
我在后半程陷入了泥团,医生失踪了。这使他的嫌疑无限度放大,因为失踪了,而不是死了。然后就是大端的心理戏,最后留下的三个人,有两个结成联盟,但是第三个死了。这两个人就开始互相怀疑。
丢失的枪出现了,有人开了火。
最后一个,自杀了。
无人生还。
我合上书,不去看作者的结案陈词,开始整理自己的思路。
我的判断肯定是没有错的,问题是手法。
过了很久,我屈服了。向作者讨教。
我真是个傻瓜,我怎么就没有想到凶手可能有共犯呢,他利用了那个共犯的心理,设计了一些圈套,再在适当的时候杀死共犯。
这应该算是完全犯罪吧,如果没有罪犯的自白书,也许就成了疑案。
顺便提一句,因为罪犯知道最后他会判自己死刑,所以也就没有费心去搜集那些人写的日记之类的,如果他真的不想别人知道发生了什么,应该就会一把火烧掉了别墅,毁灭所有的证据。
这是第二次完败了。
第一次是《罗杰疑案》。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 03:34:21发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/15230.html