血色浪漫《都梁价值观在整个作品中的显现》

人物的结局让我想起印度电影《流浪者》的经典台词，小偷的儿子永远是小偷，法官的儿子永远是法官。

钟跃民、郑桐、袁军，还有一根筋的周晓白，他们的父辈叱咤风云，不是部队高官就是知识分子。他们呢，也依旧是军官，教授，小有成就的餐馆小老板。我们再来看看农民出身的吴满囤和城市工人家庭出身的李奎勇，前者，死在雷场，是英雄，但人去了。后者，回城后开出租，最后因癌症且家庭窘迫而撒手人寰。

死的人为什么只能是他们两个？只是因为他们是社会底层出身，就该有这样的结局和命运么？而那一群从父辈起就一直光纤直到他们这辈也都最后混出人样的人，就永远是社会前进的领跑者？

所以我想，作者也有同样的价值观。

在此并不对这种观点的正误做出评判，只是觉得，这种自打一出生就被决定了命运的桥段用在这样一部以情节取胜的小说里，没有起到加分的效果。