1.为什么要说讲出来的是书的制作史?我理解为你想表达文化载体的发展史是讲不清的。而实际,书单纯作为一种记录经验的具象,他的发展和演变是符合历史发展规律的。也是有迹可循的。
2,关于古登堡印刷术,我比较倾向采用伊尼斯帝国与传播里的观点,将其纳入传播学的范畴而不单纯探究其作为一种文字发明。
3,中国纸往软(宣纸)的方向发展太多了。---中国人千年都是用毛笔,皮纸对国人的书写利用价值不大。宣纸符合中国人书写习惯,当然会是这个方向了啊。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 03:29:00发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/14923.html