向日葵不開的夏天《预设很重要》

最近连续读了两本日本推理小说，先是貫井德郎的《恸哭》，然后就是这个《向日葵不开的夏天》。虽说情节上二者没有什么相似的地方，但是一口气看完以后给人的感觉是如此得一样。

这两本小说的关键在于预设，然后翻转而且能够把看似矛盾的地方一一解释清楚。《恸哭》的预设在于用两条线索穿插叙述的方式，让读者认为两条线索是在时间上平行的，发生在不同人物身上的事情。而《向日葵》的预设在于让读者相信讲述者是客观的，但是实际上可以勉强说是两条线，一是现实中的世界，二是主人公思维和眼中的世界，但是这两条线并不是界限分明的。而且如果说整本书都是道夫的胡言乱语也有可能。或者，把整本书看作是一个半奇幻半推理的小说也是可以得，就是说，妹妹和S的转世都是真的，道夫是一个拥有能够看到转世的人的特质孩子。有点儿像电影《潘的迷宫》。

相比之下，这本书比《恸哭》要高明得多，《恸哭》的最后，只能有一种解释，但是《向日葵》给了读者非常大的空间去理解。这不是那种三个人个说一句话最后推导出谁说真话谁说假话那么简单，因为你可以站在不同的逻辑基础上去理解，从而可以推导出更多的解释。打个比方来说，《恸哭》是一部设计巧妙，做工精良的机器，令人叹为观止，但是《向日葵》却是一个能够模拟人类思维的机器人，二者不可同日而语。

但是我觉得岩井老师这个人物有些虎头蛇尾，应该有更多故事才对。“不能就这么算了！”岩井老师可能在抱怨吧。