版本:这似乎是唯一的简体字版本了。如此印刷质量和版面精致的怨言都可以忽略不计,除非我能够买到许绮玲的台湾的繁体字版。
比较:阅读的时候,我总是爱与桑塔格的《论摄影》比较,《明室》似乎人性化一点,不那么严肃。而‘论摄影’如桑塔格的所有作品一样晦涩,我不是搞理论出身,《论》的很多段落要读两三遍才能领会。
书名:本已了解“明室”是相对“暗室(或暗箱)”,总不能参透巴特的初衷是什么。最近在网上搜罗才发现一些说法(也是写这个评论的来头)——“其实,巴特之所以提到明室,也是因为联想到暗箱,想到人们总把‘摄影’与‘穿越黑暗’想在一起。他的观点恰是相反,引布朗修 (Blanchot) 的话说:‘影像的本质完全在于外表,没有隐私,然而又比心底的思想更不可迄及,更神秘;没有意义,却又召唤各种可能的深入意义;不显露却又表露,同时在且不在,犹如美人鱼西恒娜 (Sirenes) 的诱惑魅力’。换言之,摄影从来不是穿越(隐藏的)黑暗而来,它比任何描绘工具更能展现真实。与其把相机视作‘暗箱’,还不如借用以前的‘明室’呢。”
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 03:17:23发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/14459.html