有了博士学位还不够我看《有了博士学位还不够》

首先摘要一下各章：

第1章列举了研究生涯中的几个问题或者误区，结论：大多数年轻科学家急需一位咨询师，帮助他们规划科研战略。

第2章是关于选择或博士后研究指导教师的问题，作者有两条标准：谁是系里最有名的教授？谁的研究生毕业最快？选名教授的好处是：（1）他是老同志，可以给你救助。（2）不会与你争夺什么。名教授还不够，要看他研究组里的学生是只做苦力，还是能够了解全局。如果是前者，就不要去了。而博士后成功的关键：（1）在规定时间内完成研究。（2）要让别人知道你并觉得你是有用的。（3）多与实验室成员交流，不要只限于导师一人，成为他的奴隶。

第3章是关于学术报告，关键：要吸引人们的关注，除非你兜里装着诺贝尔奖章。章末的小结写得很清楚：（1）报告好比演出，要仔细排练。（2）自信。（3）尊重听众，让他们能够听懂。（4）做到一张幻灯片有一张幻灯片的内容，宁缺毋滥。（5）直观，赏心悦目，但不要奢华。

第4章讨论文章的写作，结论：要有故事。大家都很忙，没空看长篇大论，一定要在标题、摘要和前言部分打动人心，同时要细心列出同行的工作。短文章积累下来，就可以写综述性的大文章了。

第5章谈论职业类别的选择，主要是科研实验室、***研究所和工业试验室的优缺点。去科研实验室（大学），从助理教授干起，钱少活多，七年内拿不到终身职位就要走人。好的一面是，大学环境激动人心，人类型多、爱好杂。去***研究所或工业试验室，最重要的好处是职业性质相对单纯，专心科研即可，不需要教学，坏处是受管理人员的管理，必须按他们的想法而不是你的想法开展研究，而他们可能是外行。由于研究方向是由***或者公司决定，可能是偏于应用，在基础科学领域并不重要，所以做这类研究几年以后想转到大学，就比较困难了。

第6章讨论求职面试问题，关键是要要预先研究招聘单位的需求，提出自己的研究想法。一定要知己知彼，才能百战不殆。

第7章是如何弄钱的问题。这个问题很实际，很重要，基本上可以说有钱途才有前途。弄到钱的诀窍是写出好的申请书，里边要写出短期内可能获得的成果，然后积累成长期的大成果，并且要旁征博引，掌握这个研究领域的现状，说明自己与前人的区别。文中强调两个要点：（1）你所建议做的工作是重要的、时不宜迟的。（2）应该信得过你会集聚一切资源来实现你作出的承诺。

第8章是制定研究计划。作者建议：对年轻科学家，重要的是在短期内拿出成果，才能获得不断发展。刚毕业的博士，学得技术本领在身，希望用这个技术来引导研究，但是这不够，你不应该局限于技术，而要以课题为导向，跟踪重大问题，而不在乎用到什么技术，大致上是“战术”与“战略”的问题。另外，作者提出一些策略：适当灌点水，多发表文章；同时开展几个计划，不把鸡蛋放在一个篮子里。

下面谈谈自己的想法：

科研这项事业，发展到今天，已经不是个人英雄主义能够搞得定的了。牛顿、爱因斯坦这些牛人，大概真是为了科学而科学，不需要考虑弄钱搞研究的问题，也不需要先写小文章再写大文章确定江湖地位。大概直到二战之前，科学都还是比较纯粹的事情。但是现在时代变了，读博士的千千万，做博后的万万千，拿诺贝尔奖的就那么几个。要在这么多人中脱颖而出，是得有点手段才行。从大的方面来讲，必须要自己有想法，有自己的计划，这个是“战略”问题。然后，要善于与人沟通，不管是做报告、面试、申请经费还是与人合作科研，都要能够抓住别人，单打独斗是不行的。

最后来八卦一下：

这本书翻译得感觉还不错，很好读。不过第4章标题“写论文：要么发表要么完蛋”的翻译似可商榷，原文“发表”是Publish，“完蛋”是Perish（译者注），似可译成“要么出版要么出局”。另外，书名A PhD is not enough也可翻成《博士不是伊那夫》，这样译法，是借鉴

Are you kidding? （你是基丁吗？）

No I am serious. （不，我是希尔瑞斯。）