文学部唯野教授《契合》

一切评论解析都是狗屎，这话必须是懂得自嘲的人说的。

筒井康隆恰巧是这么个人。生活两种，一面描写低能的教授成员讽刺制度阴暗，一面借讲课调侃纯文学的学术形式。从现状来看，评论及各种理论都是将文字复杂化的条件，“评论家是依赖作家生存的生物”，说的很轻巧，但评论家的受众大概也有两种，无脑人士和学术界的各种腕，对后者而言如果不将文字系统化就丧失了争论游戏的基础和地位，当然，因此让人受益或受限的功劳也难以淹没。

“说起来，就是结构主义是个P，符号学是个P，解构是个P，***美学都是个P，教授制度一切社会阶层让人都成了P ，意外的契合。

平凡的话只有依靠理论来获得一门手艺的深入，到今天绘画文学音乐都走上了这条路，最初的创造可以脱离诸多限制和参考，但现今的审美已经标准化，因此掌握技巧的妥协必不可少。”

记得有部热血漫画医龙就相当喜爱描绘日本医学院的腐化现象，唯野周围的教授形象虽然有讽刺成分，不过因这些等级制度产生的各种荒诞剧想必也不会少见，两部作品中这些教授的现状以愤嫉的眼光来看无非是一群在腐臭学术界玩过家家的蛀虫，而且身居其中还颇喜欢强调自家的出世身份，这点绝妙。

身居高位的教授集团满足于小圈子的互相吹捧，忽视甚至仇恨实干才能，对权利和扩大权利的迷恋导致相互关系的扭曲，领衔于个体的派系成风，但某种意义上必须说，只有可以包容这些条件的人才能够在类似的环境生存，而即使他们能认识到实际的影响利弊，但为了维护环境和自身利益对后进者也不得不以狭隘的眼光审视考察，简单说就是制造恶性循化——这些话应该属于典型的愤青语录，而从占绝大多数的犬儒人士那边来讲，这一切在各种文明体系中早已沉淀为历史文化了。每个时代都有不少人在吼，除了伏尔泰真没见多少人能干出大的，要么是行为与发言不符导致徒有其名，要么是选择了避世，而路德一流只是遵循从异端演化成另一机构的轨迹发展。还记得JFK是怎么挂的吗？