当前位置: 首页> 书评> 正文

新宋·十字1《徵羽书评·新宋》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 03:09:51
  • 342

最早出的时候便开始看了,从作者刚开始在小说阅读网上连载时。

初版有一个较为粗糙的故事梗概,作者据此发展成了现在“十字”和“权柄”的章节。前后文笔的水平、历史挖掘的深度提升明显。

作者的严谨态度让当时的我颇为震撼,架空历史的小说中,这类以考究癖和理性主义见长写法的并非主流,被称之为历史推理小说。作者对北宋熙宁年间的名人描写颇具真实性(直接从史书拿典故),几乎可以当历史人物的另类简介;故事主角对宋朝政治、科学、文化改革的大手笔和小细节都着重于其可行性,让读者和作者一起较为严肃地思考,其他纯YY的架空作品跟这不可同日而语。

特别难得地,作者的政治敏感性以及对中西文化碰撞的思考显示出中平正和的态度和可信任的品格;关注时政的朋友亦能从中找到很多幽默,至于借什么今的词就不必说了。

似乎最常被讨论的是,究竟一个现代知识分子在宋朝的变法能不能、可不可以、应该不应该成功?

这是一个常见于正经评论的,讨论历史小说或所谓架空历史小说对历史本身和历史规律的尊重、复归等的老题目。

其实这未必成其为问题,因为我们可以先问自己:主角是在改变他已知的历史,还是在改变他身处的世界?

答案将显示出你的阅读角度,以及对待历史的态度。因此,我们似乎看到的是主角在改变我们的已知的历史,但从文本内出发,主角其实是在改变他身处的世界,而这个世界,对于主角来说,是一个进行时态。那么,我们可以看到,关于原问题的讨论,已偏离文本本身了。

不知道作者对此态度是怎样的,但似乎与我初时的期盼渐有出入。

窃以为,若采取大宋全景式的画卷展示为背景,以主角改革为主线,以探讨古今、中外文化矛盾为旨归,并最终以失败为结局(姑且猜猜),这样可能比较雅俗共赏、老少咸宜。就好比一缸水,任凭你怎么抖动,总归要回复平静。历史的不可抗和文学上的悲剧意味,也许对今天的我们更具启发性。作者也可以进而在主角如何以现代思维与古人碰撞,今人在古代的微妙心理(新奇、自负、孤独、无助等),多元素的文化展现等方面着墨。

虽然我还没看完,但架空历史小说不可避免地要问到一个结局回归的问题,似乎作者也同样困扰着,除非作者打算不写结局。呵呵

故事发展到主角位极人臣之后,考究癖由优点渐渐发展成毛病,已经有了造作的味道。故事情节的拖沓和人物对白、形象等描写有较为明显的吃力感。文学性也越来越淡薄,豆瓣上有书评认为作品类似于一个模拟经营的游戏,这个说法很新鲜,也很有道理。

由于是我初中时代(存疑)看的作品,现在我也是凭回忆来写当时的阅读感受,恐怕会有点孩子气的偏执,见笑于大方了。

anyway,一切历史都是当代史,我至今仍对这本还没连载完的小说深怀好感,我会为一个对历史感兴趣的中学生力荐这本书——至少是它的前2卷。

阅读全文