忏情恨Iconfess(DVD)《希区柯克最见功力的作品》

这里居然没有人对这部杰作发表评论！有些意外，也很是遗憾。

《忏情恨》让我对希区柯克刮目相看，肃然起敬。以前看《后窗》、《蝴蝶梦》、《三十九级台阶》、《爱德华大夫》、《美人计》，始终也只是把他归为一个悬疑类型片的导演而已。直到慕名找来这部《忏情恨》，才真正折服：原来希区柯克也能如此深沉严肃！《忏情恨》达到的高度，丝毫不弱于伯格曼。罗格神父面对咄咄逼人的恶人时，那绝望而忧伤的眼神不亚于伯格曼《少女莫尼卡》中那个坦然凝视观众的长镜头；罗格神父仰望教堂尖顶的镜头，也不弱于《处女泉》中那个背对我们的镜头。与伯格曼的刻意尖新不同，希区柯克善于用直白浅显的镜头语言讲述深刻的故事，用那些不长的定格镜头迫使我们正视、思考。

罗格神父深夜回家，发现自己对之有恩的教堂杂役身穿神父的衣服，神色慌张地要找他忏悔。他不得不听，没想到杂役居然告诉他刚杀了一个人！按照教会的规矩，神父是不能将别人忏悔的内容告诉任何人的。在杂役的栽赃陷害下，所有的证据都指向了罗格神父。已婚的前女友冒着身败名裂的危险挺身相救不但于事无补，反而令他越陷越深。在法庭上，陪审团虽判他无罪，但所有民众的愤怒让他难以容身，正在大家侮辱神父时，杂役的妻子再也看不下去了，她冲进人群保护神父，嚷道：神父是无辜的！她的丈夫扣动了扳机，打死了她，逃窜到公共场所，又打死了几个人。神父要求亲自去劝导他，但杂役不但不改悔，而且用尖酸刻薄的言辞讽刺了神父所秉持的善。最后，杂役被打死，临死却要求神父：原谅我！神父内心挣扎了一下，还是给他做起了祷告。

这个主题太深邃了！是忠于信仰、忠于承诺、忠于职守，还是服从法律、服从良心、服从人性？当法律与信仰、承诺与道德、职责与良心发生冲突时，选择什么？这肯定是一个二难选择。对于神父来说，选择了法律，意味着放弃信仰；而选择了信仰，意味着无视良知。神父在这两极徘徊，选择信仰，不仅令他置自己于牺牲之地，而且也以宽恕之名包庇着恶人。问题是，为了信守一个上帝的承诺，险些牺牲了自己、甚至牺牲了好几个无辜者的性命，其结果却是包庇了坏人，使坏人得以有机会作更大的恶。他甚至无法拒绝坏人请求原谅的要求。这真是一个荒谬的悖论，无条件的善反而会姑息了恶。杂役说得没错，神父只能是一个孤独的人，他没有朋友，因为他只效忠于一个人——上帝。神父让上帝的律令凌驾于人间的法则之上，于是，人间的法律、爱情、友谊都只能服从于它的安排。上帝律令的非世俗性让他远离了世俗情感，必将使他孤独于世。反过来想想，倘若我们责怪神父的尽忠职守是一种愚忠，但若神父会将人们忏悔的话公之于众，又将怎样颠覆公众的信仰？

里面有两个意味的细节，一个是：神父发现自己将被逮捕，离开了教堂，走上大街。当他看到橱窗里的男子便服时，驻足凝视了一会儿，最终拔腿离开。那一刻，信仰动摇了，逃走的念头通过这个凝视的动作泄露了出来，虽然只短短的几秒钟，却把他的内心挣扎、凡人的软弱的一面真实地折射了出来。他看了看教堂那高耸入云的尖顶，还是出现在了正追捕他的警察局里。另一个是：当人们在恶人的咒骂下得知神父之所以不说出隐情的原因时，先前很为他担忧的前女友和她的丈夫抽身离开了。是啊，为了他，最爱他的人不顾一切全力营救他，可是他竟然因为上帝而牺牲自己，进而牺牲自己的爱人。这种人是否值得爱呢？前女友的眼神中露出些许嫌厌，或许，从此之后，连人间的这最后一点爱也会离他远去。

《密阳》中那位心碎的母亲企图去牢里原谅那个杀死她儿子的凶手时，凶手却说：我已经皈依了上帝，他早已原谅我了。母亲的信仰顷刻倾颓：上帝凭什么在我之前原谅他？

上帝有这个权利吗？天空下教堂高大的尖顶的特写镜头反复在影片中出现，仿佛交响乐中不断重复的主题，不断向我们咏叹：上帝啊！这镜头像一个巨大的惊叹号，一遍一遍地追问着，而我们，却都无法回答。