货币战争《又一种关于美国南北战争的说法》

慕“名”而阅《货币战争》，开篇关于rothschild家族时，还为自己不识如此家族而羞愧。但随着阅读的延续，越是在心中怀疑，这是真实嘛？这怎么可能是真实，这能是真实嘛...

读林达认识美国系列《近距离看美国——我也有一个梦想》时，他将美国南北战争的起因归结为美国人民人权意识的觉醒，对自然法的天然追求。这种解释，可以归为道德和宗教范畴。

而《货币战争》，又从经济学角度提出另外一种完全不同的“根本原因”。其实质是国际金融势力为分裂新生的美利坚合众国而玩弄“分而制之”的策略（作者语）。

很好，加上潜移默化N年的人教版解释：北方资本主义工业的兴起需要大量自由劳动力，这与南方奴隶制限制人身产生重大矛盾...云云。

以上是三种关于南北战争的解释，三种，总是要胜过一种的。

当然，相对于林达的道德说，觉得《货币战争》里的瓦解说更不靠谱。虽认可经济是一切战争的动因，但这种类似小蓬友过家家的把戏，忒天高云淡，忒轻描淡写了点吧。

有意思的是，作者也在某一章中提到“阴谋论”。少数精英组织团体/俱乐部，将那些“质疑”其活动/组织的单纯性者往往冠以“阴谋论”。

本书正是这种质疑，而我想冒充回精英。