曾经风雅《不算“风雅”的文字》

“温故书坊”系列我是比较钟爱的，前日读南京邵建教授的胡适传记《瞧，这人》，感觉就不错。之前还曾读过该系列中的《文武北洋》，作者和我大学时候的一哥们同名同姓——李洁。我的老师评价是文笔不错，观点独到。我也基本同意。但是张昌华这本书，我实在不敢恭维，不是对前辈的不敬，而是无法让我有阅读的愉悦。

原本打算周末在家即读完，实际持续三个周末依然没有读过。想想原因，大概就是作者的文笔。作者的题材十分之好，也是近期之热门。“民国热”已经有一段时间，手眼所及，然不敢说面面俱到，总算是大概知道一二。个人比较喜欢的是《中国青年报》周三“冰点周刊”中“钩沉”一栏。有细节有趣味又时不时发出不同于流俗的意见。张书也有这样的内容，但失之粗大，陈述个人史实往往变成琐碎的陈列，目不暇接之余使读者不得要领。最要命的是书的前半部分，几乎篇篇是流水帐，读之索然。

加上作者本身文笔略显呆板，句式零散，更是了无生趣。

想比较而言，书的后半部分要好很多，大概是涉及人物多是作者相识，感受直接，不如前半部分那么隔膜。

最后要说的是作者的倾向，尤其是对学生运动的态度。在梅贻琦一篇中，言其支持学生从事政治运动。实际是否真是如此，我不曾查考。根据蔡元培、胡适等先生的一贯态度，梅氏这样的态度令人起疑。或许这只是作者的态度？