三体Ⅱ黑暗星空中的秘密——《黑暗森林》简评

2006年，我读了刘慈欣的科幻小说《三体》。大刘那无与伦比的想象力让我成了他的粉丝，从那一天开始，我就一直在期盼着《三体》的第二部《黑暗森林》，经过一年多的苦苦期盼（我想磁铁——刘慈欣的粉丝们也是和我一样的心情），总算把《黑暗森林》这部巨作纳入囊中。尽管在某些文学特征方面和主流文学有一些差别（刘的核心竞争力在于气势磅礴的想象），尽管仍有不少硬伤（这是注重逻辑性的科幻小说不可避免的，毕竟科幻不同于奇幻在一个架空的世界里任意发挥），这部小说一点也没有让我失望，400多页的文字，再次向我们证明了大刘不愧是中国科幻第一人。如果你没有看过这部小说，但是又急切地想看它，建议不要读本文，因为略微的剧透会让你在阅读小说时的爽***打一个折扣。同时建议，读《黑暗森林》之前，一定要读它的前一部作品《三体》，同时建议再抽空读一下大刘的另一部长篇，硬科幻中的经典——《球状闪电》。

三体人用智子锁死了地球基础科学的发展，任凭人类技术怎么进步，由于基础理论的限制，科技无法再得到质的提升。同时，他们让智子监视着整个地球，人类的一举一动都逃不过三体人的眼睛。庞大的三体舰队浩浩荡荡奔向地球，400年之后便可以到达。为了自救，地球人选出了几位面壁者——利用面壁计划对三体人展开了反击。面壁者把对付三体人的真实战略深藏在心中，不和任何人进行交流。地球人中的叛变者针对面壁者，选出了相应的破壁者，让一个又一个的面壁计划落空。人类苦心经营了200年的太空舰队，被三体的一个探路的“水滴”给轻松消灭——无论太空舰艇多么先进，无非类似改进了的长矛，和对方的大炮完全不是一个档次的。地球的危机仍然没有被解除……

《黑暗森林》中，分别以几条平行的人物线索，把整个故事有机地串在一起，这种写作方式对于描写宏大的场景特别有效。面壁者和破壁人之间的较量，也让本书的悬念大增，带了一点侦探小说的味道。对于擅长的军事题材，大刘一如既往地描写得地地道道。很多新奇的想象中的科技，在他的笔下，也让我们感到很强的真实性。和以前的作品相比，本书对人物的刻画更加到位了，章北海，大史，丁仪，都是很有个性的人物，就连在三体危机下的平凡市民的表现，也让人感触颇深。让人惊奇的是，在本书中，大刘首次加入了对爱情的细致描写。罗辑和庄颜的爱情，占的篇幅不算很多，毕竟这不是纯粹的爱情小说，但就是这点内容，让人感觉到无论在多么危险紧张的环境下，希望总是存在的。有人说这部分爱情写得很失败，我不以为然，每部小说都有自己的主题，不要拿衡量其他作品的标准来评论这部科幻。加入爱情描写，也让我想到了大刘曾经说过的一句话，科幻读者现在还是小众群体，在这个市场赚钱有不小的难度，因此，他会为了适应市场做一些写作风格的改变。

上一段所谈论的优点，其他很多科幻小说也具有。真正让大刘与众不同的是，他笔下的世界往往都是“终极世界”，涉及到文明的生存与灭亡，在看似无望的毁灭过程当中又充满了希望。小说也不是站在个体的角度来世界，而是从整个文明的角度来看待问题。在这个世界里，儿女情长也许没有那么重要，道德可能一文不值——人类保护很多动物，因为这些动物并不危害到人类的生存；但是对于蚊蝇，田鼠等有害动物，都是全面歼灭之，和它们从来不谈道德。外星人和地球人的差距，可能比人与虫子的差距还要大，也许他们会认为我们就是病毒。所以我们认可的道德，在他们眼中一文不值。在本书中，提出了两条公理：生存是文明的第一需要；文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。依据这条公理，加以三体人对地球人不信任（猜疑链），地球人的科技又在加速发展（技术爆炸），所以，在三体人眼中，消灭地球人是他们能够生存下去的必要保证，而且不用有任何负罪感。本书的一大亮点，就是在社会学角度上，大刘作出了更多的思考。书中的两条宇宙社会学公理，应该是模仿阿西莫夫在科幻小说中提出的机器人三定律而提出的。也许，这种敢于“提出”公理，在作品中自成一格严密的逻辑体系的写法，让大刘往世界级大师的水平靠近（在我眼中毫无疑问他已经是中国科幻第一人）。

三体人把地球人看作虫子，定位到了地球，就带领舰队来消灭之。宇宙如此之大，同样有很多很多的文明，科技比三体人更发达，三体人在他们的眼中，也是虫子。当他们定位到三体人所在位置之后，为了自己的生存和扩张，同样也会把他们消灭——因此，在本书的最后部分，我们看到了三体危机的解决办法，罗辑以暴露地球和三体行星的位置为威胁，让三体人退兵。有点仓促，但是同样也让人震撼。我们也得知了“黑暗森林"这个名字的由来：

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点声音，连呼吸都小心翼翼；他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。

期待《三体3》。

欢迎大家到我的博客一起讨论：

http://blog.csdn.net/freemancqcsdn

http://blog.sina.com.cn/lengbo