《德里罪案第二季》剧评：比起李易峰，我更关心这个黑幕

娱乐圈，又曝法制咖。 李易峰多次嫖娼被拘留，警方通报，要锤得锤。 曾经的内娱顶流，彻底凉凉。 今天的热搜榜，再次成为吃瓜的乐园。   嫖娼话题，鱼叔在去年李云迪事件后曾聊过，就不多说了。 今天，咱聊聊别的案子。 要知道，并不是每一起违法犯罪，都值得变成娱乐大众的瓜。 三年前，网飞联合印度，出品了一部高口碑剧集。 改编自轰动全球的黑公交***案件。 曾震惊中国网友，在豆瓣拿下 8.9 高分。   如今，本剧第二季回归，IMDB 第一集就直奔 9.2。 豆瓣评分 8.4，也相当不错。   这一季的主题，直面印度社会最尖锐的贫富差距问题。 一口气刷完之后，鱼叔陷入深深思索—— 《德里罪案》第二季   开篇就是一宗谋杀案。 ‍ 德里富人区的别墅中，一对老年夫妇遇害。 凶犯手法极其残忍。 用铁棒重击受害者头部，血肉模糊。   家里的钱财当然被搜刮一空。 死者脖子、耳朵上的珠宝都被硬生生地扯下来。 就连冰箱里的食物也不放过。 现场还到处都是劣质油。 这是罪犯涂在身上的油，用来避免被抓。 ‍   监控一调，发现了更多线索。 凶犯不止一人。   而且，行动非常娴熟、利索。 很可能是惯犯。   立马有警察提出，此案与多年前的「内衣帮」手法极其相似。 女警司迅速向上头报告。 但，心中也有犹豫。 毕竟，「内衣帮」上次犯事，还是在二十多年前。     上头马上派了一个退休警长来帮忙。 他是处理帮派犯罪的老手。 一出马就锁定了罪犯的藏身区域。   据他所说，「内衣帮」来自一个被称为「除名部落」的群体。 英国殖民统治时期，这群人又叫「犯罪部落」，做了许许多多抢劫盗窃的勾当。 印度独立后，部落就被除名了。 从此聚集在德里的贫民窟里。 ‍   话不多说，立刻抓人。 退休警长带着浩浩荡荡的人马前往。 将部落里的男女老少全抓了回来。   表面看，退休警长处处给人一种「姜是老的辣」的印象。 一方面，退休警长对这些人的罪行了如指掌。 这块住的是扒手，那块住是破门贼。 分工明确，术业专攻。   另一方面，他对这些人的惯用伎俩也仿佛「火眼金睛」。 一个女人被抓到警局后，尖叫着晕倒。 退休警长摆摆手：她晕过十几次，老手段了。   一个男人苦苦恳求，说自己是个体面人。 一会又说如果「内衣帮」有动静他们会知道的，但这次真的不是「内衣帮」作案。 退休警长信誓旦旦地和女警司说，这些人就是互相包庇，不用点手段是不会说的。   一顿毒打之后，仍然没人招供。 但监控录像，有了新线索。 部落中的 2 个男孩，案发前曾在附近晃荡。 有警察立马警觉：两个穷人去富人区干什么，明显图谋不轨。   在转运途中，两人还伺机逃跑了。 更加坐实了「畏罪潜逃」的罪名。 这么看来，退休警长似乎是正确的。 在他看来，罪犯只会培养出更多的罪犯。 即使被除名，也无法改变他们真正的本质。   剧集的前半段，极力渲染了一种底层之恶。 但到了后半段，却反转反转再反转。 第一层反转，嫌疑人自首了。 没过多久，2 个「畏罪潜逃」的男孩，竟然主动回到了警局。 他们是来自首的，还带了自己的律师。   只不过，自首的是另一个案件。 原来，他们之所以出现在案发现场，是在为另一个抢劫案踩点。 他们听说，附近一户人家最近会来一大笔现金。 而且这笔钱来路不明，即便被偷也绝对不会报案。 他们后来成功抢到了钱，但期间没动过别人一根手指头。 附近区域的监控，也证实了他们所说。   就在调查陷入僵局时，第二层反转来了—— 抢劫案自首的两人，成了杀人盗窃案的替罪羊。 由于事件被媒体曝光，舆论不断发酵。 民众在警局外日夜游行示威，谴责警察不作为。 上头的大人物，只能将压力层层下传，要求 24 小时内必须破案。 ‍   可现在，警察眼看着到嘴的「鸭子」要飞，不行。 那就拿两人当替罪羊好了。 民众和媒体喜闻乐见，警察和议员也刚好交差。 至于那两个男孩，他们又不是什么「有前途的大学生」。   女警司听完上头的决定，陷入了矛盾中。 她清楚地知道，这个等级制度就是如此。 光靠善良并不一定会获得想要的结果。   就在这时，第三层反转上演。 原来退休警长将部落人全部抓来的真正目的，是为了索贿。 他说只有每个人都付他一万五千卢比(约合人民币 1300 元)，才能被释放。 并且，他是用部落方言说的，其他警察根本听不懂。 那些被抓的妇女老幼，只是苦苦挣扎的穷人罢了。   愤怒的女警司，勒令退休警长立即离开。 并且拒绝了上头的「替罪羊」方案。 经过重重细致侦查，她终于在 24 小时内，将真正凶手抓捕归案。 但这个凶手的身份和动机，却让大家大吃一惊。   她是一个来自偏远贫民窟的女人，拉塔。 她抛弃了丈夫和孩子，一个人远赴德里打拼。 而她残忍杀害 6 个老人的动机，竟然是筹钱开设自己的美容院。 实在令人匪夷所思。   看到最后的真相，第一反应或许是，魔幻。 但，这反映的恰恰是一种底层现实。 它借此揭露一个事实： 底层之恶的成因，远远没那么简单。   这些人为什么会因为如此荒谬的理由，而犯下残忍的罪行? 其实在第一季《德里罪案》里，就有过类似的解释。 「贫富差距越大，犯罪事件越多」   在德里，有三分之一的人口住在违规贫民区，为精英阶层服务。 而从全国来看，印度也是财富最不平等的国家之一。 《2022 年世界不平等报告》显示，截至 2021 年，前 10% 的印度人，拥有国民总收入的 57%，是后 50% 的 20 倍以上，而且这个趋势还在加剧。(数据来源：Our World In Data 网站) 抽象的数字背后，是一个个挣扎的底层人民。 剧中，「除名部落」作为底层中的底层，受尽了白眼。 退休警长声称他们是「天生的罪犯」。 就连照片上的一双眼睛，都被他说成「和畜生一样」。 他还在社交媒体上声称「一朝犯罪，终身罪犯」，煽动民众情绪。   媒体们则为了收视率推波助澜。 推出了各种以「除名部落」为主题的纪录片。   多重言论夹击下，民众将他们彻底钉上耻辱柱。 先是在社交媒体上排挤他们。 部落名单泄露后，很多人开始担心自己会被辞退。 后来甚至上升到人身攻击。 短短几天，已经有针对部落的仇恨性犯罪。   被污名化的底层部落人中，只有极少数人，能修改自己的名字，通过努力走出困境。 而其他许多人，则是在偏见中逐渐沦落为真正的罪犯。 因为他们依靠正常渠道，根本无法生存。   他们犯罪的理由，往往都是一些在许多人看来「微不足道」的钱。 或者，「微不足道」的梦想。 剧集中，2 个部落男孩长年累月做看守人。 但无论他们如何勤恳努力，也看不到生活的希望。 他们从小缺乏教育资源，缺乏家庭支持， 甚至从种姓上就暗中打上了阶级烙印。 他们打算干一票大的，目的也是为了做点自己的买卖。   拉塔也一样。 ‍ 影片结尾，女警司问拉塔为什么杀人。 拉塔说，她想过上好日子，和女警司一样。 她不想被困在厨房，也不曾想要孩子。 但没人问过她的意见，就将她推进婚姻的牢笼。   她的丈夫，对她的心愿和索求不屑一顾。 说她总是惹是生非。 「她的梦想比我们的生活更远大」   于是，她为了拥有自己的东西，离家出走，努力工作。 在美容院里把老夫人照顾的体贴入微。 老夫人曾经许诺，会给她钱开自己的美容院。 可到头来却食言，践踏她的尊严，扼杀她的梦想。 「这里是德里，求人都求不来的东西，必须自己争取」   女警司听完，陷入了沉思。 她又何尝不明白。 作为警察，他们既管不着有钱人的生活方式，也管不住弱势群体的欲望。   当然，我们并不能因为同情，而原谅她所犯下的罪行。 但尝试去理解她的犯罪原因，有助于我们重新反思这个社会的弊病。 电影《寄生虫》里有一句话： 「如果我有那么多钱的话，我也会很善良」   自然，这是一句反讽。 有钱人的「善良」，也只是一种表面的偏见。 底层犯罪，并非来源于他们天生的基因和血脉。 而是在阶级压迫下，不断滋长而来的愤懑。 《德里罪案》第二季中的层层反转，已经表明： 善与恶，从来就与地域、阶级、身份无关。 警察不一定正义，精英不一定善良，除名部落不一定都是罪犯。 ‍   要说恶，退休警长的恶，更令人发指。 他的家里，本就已经金碧辉煌。 一有机会恢复权力，就开始滥用职权，向底层索贿。   没钱的贫民窟女孩，想要在大城市打拼。 却发现自己不过是一只蝼蚁，是别人戏弄的对象。 膨胀的欲望，与坚固的阶级之壁相撞。 再混合被无视的屈辱，聚集成满腔怒火。 最后化作她手中的锤子，一下下地落在有钱老人的头上。   两者都是为了钱。 只不过，有权者抢钱的方式可以「体面正当」。 无权无势者，只能用最原始最血腥的暴力来掠夺。 当社会机能失调后，罪恶便是它的衍生品。 底层面对阶级的铜墙铁壁，自然会发出绝望的怒吼。 拉塔不是第一个，也不会是最后一个。   全文完。                            本文转载自独立鱼电影 ，版权归作者所有，如若侵权，请联系本站删除。