第一次看迪弗的书,虽然这本书很受好评,但一路看下来,觉得过程稍显枯燥了。也有可能是期望值高了一点的原因,所以最后只给了这本书四星半,毕竟和我心目中的五星还有点差距。
当然,迪弗的书,也算是我第一次接触到这种类型的推理小说。毕竟是现代的欧美推理,不能指望在作品身上找到多少古典味,实际上也没必要刻意去重温古典味,随潮流而动也是不错的选择。
而本书带给我的新奇感受是:细节真的很重要。虽然从推理小说诞生之日起,推理小说对案发前后的各种细节都很重视,但现代科技让细节更进一步。记得小时候读福尔摩斯的时候,就见识到福尔摩斯实用的地质学知识:“……但他一眼就能分辨出不同的土质。他在散步回来后,曾把溅在他的裤子上的泥点给我看,并且能根据泥点的颜色和坚实程度说明是在伦敦什么地方溅上的。”这话倒也可以直接对应到这本《人骨拼图》上。与福尔摩斯在头脑里建立的泥土数据库不同,林肯·莱姆动用科技的力量建立了庞大的数据库,用于犯罪现场的调查取证。就是说,这本《人骨拼图》,把推理小说的某个领域:物证调查发挥到了极致。
真实的案例,往往与我们心目中想像的推理小说相去甚远。没有大雪把路封住,没有洪水把桥冲垮,也没有凶手要发个死亡预言吊大家的胃口,也不会出现密室之类的机关来挑战侦探的智商……总而言之,比如说,如果要追查类似于流窜作案的情况,恐怕真正能够用上的,只有物证调查。人的来去并非无影无踪,总要留下点点滴滴的痕迹,或是气味,或是头发,又或是不经意的指纹。而要把这些细微的痕迹提炼成有用的信息,用来指认罪犯,那就需要现代科技的力量,用庞大的数据库进行对比。当然也可以这么说,那些穿着白大褂的技术鉴证人员夺走了侦探们的荣誉,很多需要用脑力才能解决的问题,现在都可以用“笨办法”来实现。追求极致的技巧正逐渐让路于穷举法,不,其实目的是一样的,都是想用最快最有效的方法达到目的。
自然,迪弗的书还是要一本接一本看下去,虽然担心他写作形成模式化,但作为日常消遣,仍然是上佳选择。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 15:31:12发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/57668.html