雨人《雨人。》

衡量一部电影好坏的标准是什么呢？

大概是看过之后有启发或是感动，很久之后依旧深深记得并且非常愿意再看一遍。

在我看过不多的电影中，我觉得«雨人»就是这样一部电影，而且应该能排进我最喜欢的前二。今天又重温了一遍这部电影，又一次被Raymond的扮演者的演技折服。

故事很特别，当阿汤哥扮演的男主获知一向与他相处不睦的父亲去世，并且父亲将除了一个公司的所有权及一辆车之外的巨额遗产都给了一个他不认识的人，他就愤怒了，为了追回大笔遗产，他设法终于知道了那个受益者就是他的哥哥，而且他现在是个自闭症患者，心智异于常人，总是碎碎念，不能跟人正常沟通，但却对数字非常敏感，是个数字天才。

随着了解越深，他发现自己对这个哥哥并不是一丁点印象都没有，相反，一些褪色的记忆反而被唤醒，他明白了这个哥哥是因为被父母误认为在他小时候伤害了他而被送走的，而哥哥其实从没有伤害过他，反而非常爱他。

其实刚开始他将哥哥带出医院是出于想得到一半遗产的目的，但是通过相处，他却认识了一个那么可爱，那么天才的一个哥哥，似乎所有错过的应该与他相处的时光他都愿意补回来。

他们之间建立了一种亲情的纽带，一种心灵的紧密联系。最后他放弃了争夺遗产，因为他得到了比遗产更宝贵的亲情，这未尝不是对一个从小失去母亲且与父亲关系冷淡的孩子的弥补。

整部电影都不煽情，却让我无比感动。

不知道为什么。

我一直在想，煽情会不会是一种低级的表达方式，真正动人的东西，其实深藏于平平淡淡轻描淡写之中?

一切让观影者自己去体会，而拍电影的人只是平平凡凡的故事的叙说者，我喜欢这种风格。不过背景音乐真的好好听。

当最后查理在火车站送哥哥回医院的时候，我总是在想故事的结尾，不是应该来个转折吗?

我在想哥哥不会上那辆列车，他会留下来，与弟弟亲密相拥。不过结局并不是这样。哥哥走了，诚如之前他的医生所说，在他的世界里没有离别这种东西，因为他的精神缺陷。这样更合理一些。

其实我想的是一种更煽情的结局，忘了其实煽情不是这部电影的调调。

也罢，他们并不是再也不会再见，而是可能会每星期见一次，再见不是永别，相信查理会更珍惜这个失而复得的哥哥。

站在哥哥Raymond的角度来看，他又何尝不孤独。他一直在自己狭小的世界，数字的世界，人民的法庭的世界...当他知道有一个弟弟并且相处一段时间后，我也分明看见他眼里闪烁的泪光。

相信他是有感觉的。

亲情永远是人类最紧密的情感纽带。有一种心灵感应也许只存在于亲人之间。无论多久不见，那坚强的血缘纽带还是会将亲人的距离无限拉近。

我想经典之所以成为经典，并不是因为多么豪华的演员阵容，多么大手笔的投资与特效，而是它对于直达人心的某种力量的写意，那种平淡之中见深刻的表达才是抵得住时间的大浪淘沙而留下来的最珍贵的东西。