先在三年以前看过了书,一气呵成,感觉有种莫名的推动力催促我赶快看下去。最终看过后,翻开封面底页,上面一连串的问题让我哑口无言,真的是!无言以对。这是看过后感触最深的一次。就好像是自己犯了错误,或者是惭愧的没有预习好功课。
前几天看过电影。不得不承认,三年的时间已经让我变的成熟很多,对于历史的罪责,国家,民族的罪责,我们真的不能究其个人责任,作品在审判时,最终将责任归咎于汉娜一个人,而任何一个处在二战中的德国人,又何尝不是像汉娜一样,盲从的做着历史赋予的工作。
前些天,看君特格拉斯,这个问题格拉斯看的角度和本哈德施林克不同。格拉斯是带着批判的眼光看二战,他认为,每一个德国人,过去的,和现在的,都应当为我们民族的耻辱而沉思,自省。施林克则更宿命的认为,德国人其实都和汉娜一样,无意识的被动接受了历史的任务,却在有意识的真真实实的主动承担着历史的罪责和痛苦。他更悲悯,也更温和。而格拉斯更真实的体现了德国人的行为方式,西西弗斯的方式,德国人在不断努力中怀着至死不渝的希望。坚定,而沉着。
作为一个德国作家,施林克在思考,二战的沉重行囊,到底要德国人如何偿还,这还要继续走多久?这笔账到底是应该由谁来清算?我们总觉得柏林的天比巴黎灰暗,总觉得德国人的眼光更加忧郁。历史有没有为这个民族公正的审判过。汉娜的迷茫与懦弱是德国民族的写照,当年她无知的选择了残忍,现在也仍然懦弱的承担着所有的一切。应该承受的和无法承受的。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 00:15:53发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/1823.html