北京台春晚小品《成全》观后感
在小品《成全》里,郭冬临与他在往年小品中的人物形象类似,扮演了一位生性善良厚道的“让座”大哥郭冬冬。可他的善良厚道,又一次被人误解、刁难、甚至诬陷。
尚大庆扮演的那位旅客先后诬陷郭冬冬抢包、霸座、倒票,外加一句讽刺:“你想挑战自我呀?”笔者从第一次看这个小品,就觉得这种人太讨厌、太刁钻、太过分了!这让同样善良厚道的观众又替郭冬冬揪了一把心,觉得他浑身长满嘴也难以说清楚,由于心疼他而不免觉得他真是自找麻烦、多此一举。
在真实的社会生活中,诸如此类的人和事可不算少。由于原本善良厚道的人做了好事却往往不能被理解与认可、不能被善待与弘扬,反而常常被误解与刁难,甚而被诬陷。久而久之,导致人心不古、道德沦丧,社会风气日益恶化。
原因呢?笔者以为主要有两点:一是广义地讲,整个社会在向市场经济转型过程中,相应的法律和规则未能及时伴随出台,或出台了却粗糙、抽象而不具体、详细,出现了大量靠坑蒙拐骗、欺诈勒索、官商官倒、权力腐败等获取好处与私利的不良手段,甚至从而造成***与人民之间、社会不同阶层之间、人与人之间日益加深的心理隔阂、猜忌与戒备,导致人之间的信任度越来越低。
二是狭义地讲,在若干单位里,很多事情被人用不正当的商品交易方法去处理。善良厚道的人被认为是傻瓜、缺心眼、不开窍、没靠山、没后台,许多领导总还是喜欢会察言观色、投其所好、溜须拍马、阿谀奉承之徒,而这些人肯定是不善良、不厚道的人。因此人之间有不少虚假与口是心非、两面三刀的关系。一贯善良厚道的“学雷锋标兵”得到提拔和重用,这样的例子多吗?很多情况下,不说他傻就算是客气的了。
怎么解决?笔者觉得,一是从意识形态上,在全社会大力弘扬:善良厚道是重塑人与人之间信任、友爱、和谐关系的加速器、润滑剂,是继承发扬中华民族优秀传统文化的优秀人性品质之一,是实现中华民族伟大复兴中国梦题中应有之义的人际环境。在做法上,不仅仅停留在评选“中国好人”“道德模范”等形式,更应该在公务员、领导干部等选人条件上增加此类衡量标准,不仅让不善良厚道的贪官落马,还要让那些不善良、不厚道、靠钻营上位的人曝曝光。
二是从法律规章上,把善良厚道、公序良俗法律化、制度化、具象化,制定详细、具体、可操作的硬性规则,赏罚分明。小品中说到的高铁“霸座”,是2018年的高频词,“霸座哥、霸座婶”层出不穷,一开始铁路法规也没有什么太合适的处罚办法,后来才专门出台此类法规,对违犯秩序的此种人进行处罚;公交车也如是,打了几次驾驶员,出了几次事故,才亡羊补牢,制定了专门法规。
善良厚道,价值几何?学雷锋,做好事,为什么不能列为做人做事的具体标准?我看也能、也应该。只有落实在具体的行为上,告诉人们什么该做、什么不该做,付出了,有什么褒奖,违反了,处罚后果是什么,人们才好遵循,才愿意遵循,才能自觉遵循。
当然,春晚小品的效果是既让人快乐、又能弘扬正能量。郭冬冬做好人,虽然曾被误解,过程也有点曲折,但总归:他做好人,得到了全车厢人的高度一致成全!这说明,好人就是好人!