《奇葩说》第七季第三周观后感

《奇葩说》第七季第三周观后感



这一周的奇葩说很精彩，有两场。



第一场辩论的是妈妈疯狂应援男明星，是否应该阻拦？



第二场辩论的是黑科技前任点评APP，应不应该支持？



对于第一场，我按照之前对自己的要求，先看了辩题，然后自己仔细思考，甚至假设自己是辩手，进行了长达三分钟左右的辩护，然后再看他们的辩论。



第二场，就当做娱乐来看了。



第一场，我自己的思考与辩论基本也只能算现挂，表现力比起辩手弱爆了。但自己觉得，在道理层面，基本六位辩手的思考，有五位都在射程之内。



唯一没想的那么深，想的那么广的论点，出自大神黄执中！



黄执中的论点给我很大的启发，当时就让一同参与表演的薛兆丰老师转变了立场。



而薛兆丰老师后来的点评，也非常到位：



薛兆丰老师区分了两个概念：



喜欢VS爱



黄执中老师进一步区分了



健康的热爱VS不健康的崇拜



对于第二场，也非常精彩，我直觉就站在反方，反方三位也表现非常出彩，可以遇到了陈铭大神，陈铭没有说服我，但从观看者角度，确实要替他叫声好！



他至少征服了观众。



而薛兆丰导师，刘擎导师则对于反方立场既做了通俗易懂的解释---经济学的，也做了深刻的反思---哲学的。



总之，让我颇为信服！



而引发我思考的最有意思的问题，就是最后，陈铭老师将应该支持与言论自由扯在一起，言论自由到底意味着什么？



这与最近Twitter, Facebook, Youtube永封特朗普账号的热点事情也联系在一起。



我不展开了，但我旗帜鲜明地支持封禁的做法，对于挺川的人也极其失望，羞与其为伍，刚好与第一场辩论联系在一起！



他们就属于疯狂的崇拜，而不是健康的爱！



而对于言论自由，我接受的看法是不会因发表言论，而受到法律的制裁，不会因言获罪，如此而已。