《恰同学少年》前半段观后感

《恰同学少年》前半段观后感

一周时间陆陆续续把恰同学少年前半段给看完了。电视剧给我的感觉可以，节奏不紧不慢，氛围温馨又时带感伤。比如第二集石三伢子与父母告别的场景，亲情的纽带让我有点触动。

无论关心儿子的母亲，或者外冷内热的父亲，在面对儿子即将离别的时候，都用自己的方式表达了自己的爱。

父母的爱果然什么时候都是最深的。我们之间的隔阂通常都是因为缺乏沟通和价值观的不同导致的。

多沟通多理解才是最重要的。

这部剧让我印象深刻的地方有许多，其中刘俊卿这个人物让我有许多思考。

在该剧中他干了许多坏事，偷答卷，挥霍父母血汗钱，浪费粮食还嘲笑他人，着实让人讨厌。

而剧中另一个与他环境条件很像的人却是选择了另一条路。那就是蔡和森。

他们两个同样出生于贫寒的家庭，同样成绩优异，同一所大学，同样有妹妹……

但是形成的性格截然不同。

一个小肚鸡肠，爱慕虚荣，对人冷漠；另一个为人大方，关爱家庭，不畏劳苦。

什么原因导致他们有如此巨大的差异呢？

我认为这样品质的形成除了与天生的特质有关外还与家庭教育有脱不开的关系。

刘俊卿的父亲是个普通的老百姓，失去妻子的他非常纵容孩子，不舍得让孩子干活。这让孩子失去了吃苦的机会养成娇惯的性格。他把自己的希望全部压在孩子身上，只重视孩子成绩，而没有注重''德''的培养。以至于孩子在上大学时过分功利和虚荣。这种性格最终毁了他。

而蔡和森的母亲比较开明。我查资料发现蔡和森的母亲不简单。她是中国早期女权活动先驱，女子教育先驱，女革命家。

她重视孩子思想的教育。积极鼓励孩子同封建势力斗争。由于革命形势发展，她深感读书的重要性，变卖嫁妆也要送子女出去读书。面对千金诱惑，也不让女儿嫁给地主。正是这样开明的母亲以身作则，才培养了蔡和森这样的革命家！

可见品德的教育比才重要。

而现在很多的家长太过重视成绩，而忽略了孩子品德的培养。有德无才至少也能受到别人尊重，有才无德反而对社会有潜在危害。这也属于当代教育的一个弊端，需要改善。

当然毁掉刘俊卿的，我认为更多的是他的自卑与虚荣。

其实前两集我对他的印象挺好。刻苦学习，还会想要去帮助父亲。

而印象变坏是从他偷卷子开始。过分的自卑让他嫉妒别人的成绩比他好。虚荣的心理让他开始挥霍父母的血汗钱，一步步走向堕落，毁掉了自己。

在我看来，适当的虚荣没有错，因为每个人或多或少都有欲望。一定的欲望反而能成为自己上进的动力。

但是刘俊卿对钱与权的欲望太强，反而限制了他的眼界。只能看见他自己，而看不见他人。甚至做出了伤害大家的事。

有时候我觉得我自己也与刘俊卿很相似。同样家境不好，同样父母纵容，同样也渴望金钱。

但是我和他又不一样，我有自己的坚持。

看来刘俊卿的例子。我觉得树立一个良好的金钱观十分重要。

以前我的观念比较灰暗，认为金钱非常重要，有了钱自然能得到别人尊重，为了钱甚至可以抛弃某些东西。

现在我明白了金钱只是一种自己生活的物质，不能觉得钱就是一切，成为了金钱的奴隶。

比金钱更重要的是驾驭金钱的能力。