网剧《猎罪图鉴》观后感
今天分享我昨晚刚看完的
网剧《猎罪图鉴》
这剧已经更完了
而且只有二十集
节奏超快瑕不掩瑜
墙裂推荐入股不亏
那我就直接开始啦
缘起
说实话一开始我是拒绝看这部剧的,有很多很多原因。
第一,据了解是以画像师为主导的刑侦剧,就听起来感觉会很悬浮。虽然我当年看心理罪之画像被方木迷得五迷三道的,但,时代在变化啊,都2022年了我应该不会想看心理咨询师用水晶球催眠了=。=
第二,我不是很嗑两个主演的颜,我始终摘不掉金世佳的展博滤镜,不管他演什么我都看着是展博,他很努力的,一定是我的问题。然后檀健次我之前看过他不少剧,演技是挺不错,而且我看的好像都是原声配音,声音也好听,但因为都不是主角,人设不怎么讨喜,司马昭、曹丕都有那么些阴鸷。我一向是个通过觉得了解演员的人,所以他俩也没太吸引我。
第三,了解到里面有很多女性的案子,感觉现在很多都是用这种噱头吸引眼球,作为女性我觉得看着很难受。综上,一直到更完了我都没点开看,而且我都没得看了也没想过点开看。
但,前几天就很偶然我刷微博的时候一个视频映入我的眼帘,一般我都划走了,那次就那么看下去了,是剧组连麦主角原形,真正的警方画像师表示剧里画像的演绎不仅没有神乎其神,反而搞复杂了,他们专业人士只用6个点位就能画出人像bulabula的。虽然没听太懂,但这意思就是不悬浮啊~然后了解到是原创剧本,就更感兴趣了,在这个IP改编横流的时代,原创剧本太难得了。
于是就在前天下午,我抱着试试看的心态点开了《猎罪图鉴》,然后就。。。啊~真香啊~
这部剧讲了什么
我感觉这部分可能没什么能说的啊,作为一部刑侦剧,我这也不能给大家剧透啊,但好就好在,这部剧三分之一在认真破案,三分之一在认真讲故事,还有三分之一都在讲画画。破案的部分逻辑基本严密,故事的部分我觉得虽然要素很多,但是节奏把握得很好没有冗余的感觉,而且真的我要大喊一声,以后请多些好好讲故事的好剧吧,不用刻意阴间配乐、光影慢镜头、甚至是麦麸,就这样老老实实拍个一个又一个又一个又一个好故事多好啊~案子与故事就不剧透了,那我就跟大家交流交流艺术好了~
画像师
我是被这个点吸引的,看剧后也去了解了一些现实中警方画像师的故事。他们可以但不限于做到以下事情:根据描述画人像、根据儿时照片画出成人后的人像反之亦然、根据父母照片画孩子人像反之亦然、根据头骨画人像反之亦然、根据模糊监控或透过面具口罩等画出人像、将整容后的脸恢复成本来的人像等等等等。就感觉是神奇又伟大的职业。
剧中的男主沈翊就是这样一位画像师,一开始这种类似开挂的设定同事们也颇有微词,但最终都拜服在他的实力之下了。
这两天看得我也学到了不少,什么光线明暗啊、什么肌肉轮廓啊、什么五官点位啊,我甚至拿起了画笔,觉得自己仿佛可以画出这个世界,然后。。。脑子本来就是似懂非懂,这个手啊他怎么就那么不听使唤呢=。=而且我发现认人也是一门学问,画像毕竟不是照片,剧里也说了,不是要一模一样,而是要抓住神态和特点,我感觉我拿着他的画去找从来没见过的人是找不到的,自己需要锻炼提升的技能又多了很多啊=。=
历史上的名画
沈翊同时也是警校的老师,时不时会有一些名画教学,印象比较深的是《马拉之死》《带珍珠耳环的少女》《朱迪斯斩杀赫罗弗尼》,在没有摄影技术的过去,画家手中的笔比作家手中的笔更鲜活地记录着时代,但,真的真是么?
画家是否如实作画,画作是反映了实际情况还是当时想让他反映的情况?画家想表达的我们不一定都理解了,我们看到的也未必是画家想让我们看到的。但,绘画本身是一门艺术,即使没有如实甚至完全黑白颠倒,我们也不能苛责画作,苛责画家。那是他的表达,与我们何干,可能对每个人来说,看到了什么才是最重要的吧。
一说到艺术的东东,连表达都变得缥缈了起来,这一定就是沾染艺术的气息了~
科技与技术
剧里一开始大家不太接受沈翊,有一句台词是“现在天眼系统这么发达了,找人还需要他画?”
的确,随着科技的进步,层出不穷的技术手段确实帮人们提高了效率,办成了许多过去无法想象的事,但且不说科技是把双刃剑,就还说回天眼系统,虽说现在到处是监控,但总有偏僻到没有安监控的地方以及监控拍不到的死角,所以警方还是需要画像师的技术手艺的。
人是有主观能动性的,是有无穷潜力的,更重要的是更有温度的。我想科技会继续进步,人的技术也会,所以科技与技术应该是互相结合,相互促进,共同进步,不断提升,一起为我们带来更美好生活的。哎?怎么突然升华了,真的就是有感而发啊,这就是看剧给我带来的直观感受,剧里虽有冲突但无对立,矛盾统一,求同存异。对,就是这种感觉,他虽然不强行上价值,但我自己看出价值来了。。。
关于女性这个话题
前面就说过这是个原创剧本,跟我的神奇妹妹交流中了解到编剧团队中大部分是年轻女性编剧,应该是我这个年龄左右的。所以我想说这是我看过的非常女性友好的一部剧,虽然剧里的很多案子是女受害者或者凶手,也涉及了性侵、校园霸凌等元素,但能感受到剧组不是在用这些当噱头抓眼球,反而感觉很真实,甚至我觉得这都能过审?并不是有多皇堡的镜头,而是我觉得作案手法都很值得借鉴(bushi)。
“女人了解女人,女人帮助女人,女人保护女人”这是沈翊在课上讲《朱迪斯斩杀赫罗弗尼》这个系列的几幅画的时候说的,是他对这个系列几幅画作中其中一位女画家阿尔泰米西娅·真蒂莱斯基作画的理解,同一题材,她的视角和呈现形式很不相同。
今天我也想借此说一些我对女性问题的一些看法。
是平权而不是女权
近些年“女权”这个词已经被污名化了,提到就感觉是一群疯子。我承认有些时候有些言论或行为是有些过激了,虽然不能接受,但可以理解。这世间的平衡不就是在过犹不及和矫枉过正之间不断挣扎得到的么?最终,我们想要的不是与“男权”对立的凌驾其上的“女权”,那只能说是另一种“男权”,我们想要的获得更加公平公正的待遇,获得平等的权利。
但凡有变化就会有一些人不舒服,TA们作为现有的既得利益者,只需要稍微动动手指,就会让在平权斗争中付出的千百倍努力化为乌有,所以只能再付出万倍的努力,有时候就会显得用力过猛了,歇斯底里了,但,别无选择啊。所以追求女性平权的道路自不会一帆风顺,我们既然想要享受变革的成果,也必须要承受过程中的曲折。
作为女性我看到的男性
过去的时代我也没有直观的了解,仅仅说现在这个时代,除去家暴等违法犯罪的男性,大多数受过良好教育或者正常家庭长大的男性是能做到基本尊重女性的,起码面上会尊重。
再缩小一下范围,就说我身边的,我接触过的男性,我还没有遇到过一个为女性平权说话的男性。
面上尊重已经是他们的极限了,很多男性心里都默认女性确实不如男性,没有原因,就是一种下意识。并不是说男生们讨论女生的长相腿长不长腰细不细就是不尊重了,爱美之心人皆有之,女生也喜欢讨论男生的颜值,男女之间互相吸引欣赏也是符合自然规律的,只是男性总是会不自觉物化女性。
还有一部分男性意识不到自己作为男性从出生到现在已经吃到的性别红利。就像我们作为多数民族并不是很能理解很多国家种族问题为什么那么尖锐,不是身处其中的弱者一方,真的很难感同身受。
这个部分说多了容易引战。我刚其实写了更多还是删了,毕竟只是自己不成熟的想法,而且我的初衷也不是搞男女对立,只是把我看到的写出来。
路漫漫其修远兮
我家是非常重男轻女的家庭,但是家里有很多优秀的女性,包括我,不过这也不妨碍家庭继续重男轻女。
所以我想说造成目前不能平权这个情况的原因不是男性,也不是女性,更不是某个男人或者女人,是这个社会大环境造成的,是这个社会中每一个男男女女、每一个你和我造成的。
现在比较过去已经好了很多,正是无数人前仆后继努力的结果,我希望有一天男性、女性不再是被标签化定义的对立群体,而是每一个鲜活平等五彩斑斓的生命。我肯定是看不到这天了,但功成不必在我,而且我也不想做雪崩时并不无辜的一片雪花。