《上帝未死》影评观后感

《上帝未死》讲述的是一位名叫乔什·惠顿（Shane Harper）的年轻人捍卫其对上帝的信仰的故事。乔什是一名大一新生，他的教授(Kevin Sorbo)告诉学生们“上帝死了”，并要求学生们签署一份关于“上帝死了”的声明才能及格。而乔什拒绝签这份声明，并不得不接受证明“神活着”的挑战。

杂乱的叙事和庞杂的人物关系，让我直接联想到那部加拿大电影《奇迹》，连配乐都很相像。导演抛出一个问题：身处在一个现实的社会，你会随波逐流还是坚持的信仰？不过电影点题点过头了，用台词直观的表现有神和无神的辩论，如果观众不是教徒，看起会觉得蛮枯燥的，就算用音乐来救场也不起作用。

我是基督徒，我看到这个标题的时候希望看到的是真实慈爱的上帝改变一个人心的过程。这是最能打动我的。可惜这电影过于简单粗暴，直接把快要转变的无神论教授出车祸死了。我觉得很遗憾。

　　复活节看了两部电影，上帝未死，天堂是真实的。作为一个基督徒我想说拍得实在很烂。漏洞百出。我个人不太满意的是其中的刻板成见：基督徒都是好人，非基督徒都不是——或许这不是导演的真实想法，但人物的两极分化的确传递了这个信息。Josh, Mina, Mina患有老年痴呆症的母亲, 牧师以及传教士，都情绪稳定待人和善三观端正。再看Prof. Radisson, Jeffery, Amy, 和将女儿扫地出门的父亲，其中三人都采取过暴力或言语暴力。
　　
　　基督徒看到影片结尾可能会很亢奋：Josh辩倒了教授，Mina离开了教授，Amy和华裔学生决志信主，教授在雨夜被撞死，死前信了耶稣。但随着剧情的发展我不禁怀疑，这是否是只一部feel-good movie for Christians？有些未信主的朋友告诉我，他们遇到的基督徒为人十分糟糕，以至于他们对基督信仰的印象就是“一群很差劲但又自我感觉良好的人论断其他没有信仰的人”。也有朋友说，很了解基督教教义，因为时常和基督徒辩论，而辩论总是坚定了他们不信的决心——我的这些经历和电影中发生的恰恰相反。
　　
　　今天听过福音的人不少，但“见过”福音的人不多。我们所信仰的上帝是一个灵，让人认识他、信仰他的唯一方式就是做美好的见证，让世界看到这个灵如何改变我们的生命。可惜很多时候，基督徒的群体并没有活出圣洁的生活，也没有做到彼此相爱。
　　
　　基督徒是否都是圣人？显然不是。即便信了耶稣，我还是一个有罪的人。每天面对试验、试探依旧有许多挣扎。正因如此我才需要抓住耶稣的救恩，依靠圣灵的能力，让心意更新而变化，直到自己能有基督的样式。我得蒙救赎，不是靠自己的好行为，而是靠上帝赐下的救恩，所以除了福音没有什么可夸口，更没有论断人的权柄。
　　
　　那么既然救恩无关基督徒好行为，我是否可以为所欲为？使徒保罗说，”断乎不可！我们在罪上死了的人岂可仍在罪中活著呢？” （罗6:1-2）得蒙上帝救恩的人，总要有佳美的行为相称才是。.我很喜欢Newsboys的同名歌曲，尤其是其中的一句歌词，"Let love explode and bring the dead to life. A love so bold to see a revolution somehow." 只有像耶稣那样凡事忍耐、不求自己益处的爱，才能让世界看见上帝复活的大能。
　　
　　作为一个基督徒，我的take home message是“凡在人面前认我的，我在我天上的父面前也必认他；凡在人面前不认我的，我在我天上的父面前也必不认他。” （马太福音 10:32-33）在这个世代如何坚持基督信仰，更重要的是，如何活出看得见的信仰，我还需要慢慢学习。

　　烂片，槽点无数，靠着各种煽情配乐、恐吓跟诱惑，就是想告诉你上帝顶呱呱。
　　
　　通片的主旋律无非就是：信上帝者得天下，得妹纸/男友；不信上帝的人？呵呵，惨死!! 而且死之前还是要convert to Christian 的!! Pain for a while now think of all the heaven.
　　
　　男主恶战折翼教授的三场辩论竟然让中国留学生信上帝了!! 还有频频死火的汽车就是上帝冥冥之中安排了教父去跟Mina吃午饭还有堵车在教授车祸现场？挖槽，可不可以不要这么脸谱化？台词能不能不要这么直白？
　　
　　男主的主要论点有：
　　
　　1) 因为目前没有人能详尽解释世界是怎样"出现"的 + 目前有的科学家的假设跟圣经里面描述地可以"无缝吻合"毫无PS痕迹 = 上帝创造了世界
　　
　　2) 达尔文在A处说进化不是突然的 + 生物进化理论人的出现在生命进化过程中占比很小(可以理解为相对的"突然") = 达尔文说的话前后矛盾 = 达尔文说的话全部都是bullshit = 生物进化理论是bullshit = 上帝创造了人类
　　
　　3) 没有上帝 = 没有道德伦理规范 + 社会不能没有道德伦理规范 = 上帝/基督是存在的
　　
　　看完上面3条公式，彻底无语了吧？
　　
　　特别是第三条，中世纪跟近现代天主/基督教会跟传教士们做的各种恶事/坏事就不想提了...
　　
　　P.S. 看片子时候想起高中时候一位同学，他就是基督教徒，而且是真的beilieve in God的那种，有一个晚自修下课之后在宿舍，他真的尝试让我们也相信上帝跟基督的存在(当时讨论重点貌似是基督的裹尸布什么的)，然后他没能说服我们中的任一人，然后有一位同学拿着MP4过来share波多野结衣老师的新片，然后包括那位同学在内的所有人都围起来看得津津有味..... 现在想起，如果当时基督跟上帝在场，不知能不能抵挡波多老师的无码诱惑？Tell me, what would Jesus do?
　　我原以为是探讨性质的，结果是造假性质的。——基督徒的个性如此。
　　
　　首先，如果作为穆斯林女性，被人发现在学基督教的东西，正确的做法是杀死那个知情者，而非对知情者说，你发誓，你发誓，你发誓不会说出去，然后推知情者一把踢知情者一脚，把知情者赶出门外再把门狠狠关上，从此高枕无忧。
　　
　　然后，里面的人物全是疯的，没有一个是按现实世界中的人的思维方式思维，说话方式说话的（例：剧中的每一个人，说的每一句话。）
　　
　　剧中关于对基督教的辩护，呵呵
　　关于对无神论的维护，呵呵
　　豆瓣各宗教组中的信徒和反信徒的水平。

　　 因有基督的信仰，关于此类的影视作品 理应支持一下。于是早在复活节期间 便期待这部电影，只是身在大陆，寻找资源未果，直到近期 才拿来观摩一下。
　　
　　 影片给人感觉很琐碎，几条支线也是 生搬硬套扯关系。围绕“上帝死否”这条主线，果真无聊至极。倒是些许支线 别有一番趣味，还有音乐 也蛮动听悦耳！鉴于影片 人物关系 甚微，不妨分开解析点点...
　　
　　
　　
　　1. Josh 和 Prof. Radisson
　　
　　 Prof. Radisson 身为大学教授，他是一名坚定的无神论论者。近似强迫性地 要求学生们签署“God is dead "的声明；
　　
　　 Josh作为一名基督徒，他并未向教授妥协，而是毅然接受证明”God's not dead "的挑战。
　　
　　 于是，三次辩论 一一到来。可在我看来，辩论实在狗血，或许压根 就没有辩论的必要！
　　
　　 随着剧情的发展，原来教授也是有故事的人哇！曾身为一个12岁的小男孩，眼睁睁地看着 母亲患癌离世，而祈求上帝未果，从此 他走向了无神论的阵营。
　　（①.其母亲却是一名虔诚的基督徒；②.韩影《密阳》 些许相似。）
　　
　　 可悲的是，最终 Prof. Radisson 被 Josh 扳倒，还意外出车祸，更狗血的是竟然 直奔天堂！（您以为这是在拍 韩日偶像剧么？啊喂~）
　　
　　
　　
　　2. 阿伊莎 和 父亲（穆斯林）
　　
　　 身为穆斯林的阿伊莎一家，他们信仰着伊斯兰教，阅读着《可兰经》，条条教规 使得穆斯林 禁忌太多。（特别是阿拉伯的女性，呵呵...）他们的世界 我们基督徒不懂，无神论者更不懂。
　　
　　 然而，不知从何时开始，阿伊莎的信仰 从伊斯兰转向基督教。聆听着基督教的歌曲；阅读着《圣经》新约的哥林多前书，这些显然 违背了伊斯兰的教义。虽然《古兰经》和《圣经》旧约 有千丝万缕的联系；虽然都奉 亚伯拉罕/易卜拉欣 为先知；虽然犹太教、基督教、伊斯兰 统称为“亚伯拉罕诸教”。但伊斯兰教是不承认《圣经》新约的，更不相信 耶稣是上帝之子！
　　
　　 于是，改信基督的阿伊莎 和 虔诚的穆斯林父亲 彻底决裂！
　　
　　
　　
　　3. 华裔学生 Martin 和 父亲
　　
　　 影片开头特地说到“PRC”为何意，（艾玛~大姐，您这是在逗小伙伴玩的么？）只见 Martin 一脸傲娇地说：" People's Republic of China "。（瞬间 一股自豪感 油然而生！/偷笑）
　　
　　 中国本就是 崇尚无神论，不过并不是没有信仰，反而信仰 大大的有！诸如佛教、伊斯兰、道教、儒教、各种公、各种鬼，还有那拥有 浩浩荡荡 8000万信徒的 共产主义 ... ... 只是坚决不信 独一真神 耶和华罢了！
　　
　　 身为中国人的Martin，在美帝这片神奇的土地，在这短短的时光之中，不仅进入了上帝的怀抱，更打响了“上帝未死”的第一炮。
　　
　　 于是，投入基督信仰的Martin 和 父亲之间会发生什么，我们不得而知。但我看到了父亲 手握手机 在车旁凌乱中... ...
　　
　　 (PS：“粤语儿” 和 “国语爹”，您这是闹哪般？！哦~对了，难道是 “隔壁老王”那个梗！/捶地大笑）
　　
　　
　　
　　
　　4. Mina 和 Mark 竟然是兄妹！！！（这一线还是分开说吧）
　　
　　
　　 ⒈ Mina 和 prof. Radisson
　　
　　 “这两人为何 能走到一起？”的疑问 久久荡漾在心头！Mina 是一名基督徒，Radisson 不仅是无神论，更对上帝抱有很大偏见。他们根本就不在同一频率，为何能连接在一起呢？
　　
　　 于是，最终的分离 或许是彼此最好的结局。
　　
　　
　　 ⒉ Mark 和 Amy
　　
　　 这一对的两次谈话 着实笑喷了我，也许正是此处 呼应“喜剧”剧情吧！
　　
　　 ①. Amy： 导航仪被偷了，我需要你指点方向。（电话交谈中...）
　　 Mark：日经指数刚刚开盘，并有一大单销售，还有预定了周五 巴黎左岸的行程。
　　
　　 ②. Mark：我被任命为合伙人。（一脸奸笑中...）
　　 Amy： 我得了癌症。
　　 Mark：这不能等到明天再讲么？
　　 （这里我真不知该感叹啥了！ 为 Amy 深深惋惜；为 Mark 极度悲哀...）
　　
　　 好吧，虽然你年轻别致；虽然我上流富帅。但是仍要说：“Goodbye !”
　　
　　 于是，分手 或许是 最佳选择！
　　
　　
　　 ⒊ Mina、Mark 和 患病母亲
　　
　　 这一家的身份也确实 令人匪夷所思。Mina 和 母亲是基督徒，为何Mark 会如此奇葩？对女友如此无情；对母亲如此冷漠！
　　
　　 不过 虽然母亲 身患老年痴呆症，但最后的谈话 依然那么清晰！
　　 “有时，魔鬼允许人们无忧无虑地生活，是因为它不希望人们敬拜神。你的罪像闹房，除此之外 都很美好、舒适，而且貌似没有 任何必要离开。大门是敞开的，有一天，时候将到，窄门关闭，为时已晚 ... ..."
　　
　　
　　
　　
　　
　　。。。 。。。
　　
　　
　　
　　 最终，各人都有了 自己的归宿！
　　
　　 只是祈求 众人 灵魂升华的同时，肉体不会受到 更多逼迫！
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　PS：
　　
　　
　　 基督教可概括为 金光闪闪的一个字——信！！！
　　
　　 祈求众人能 尊重彼此的信仰！
　　
　　 您可以不懂，但请别逼迫！

　　 看到教授和米娜招待客人那一段，觉得教授真的好搓气。。。一个人的信仰是神圣的，那是人心中最纯净的东西，不允许被玷污，陌生人也就算了，更何况是自己冒着名誉危险的女友，怎么可以当着面说这是一种荒谬的东西。
　　 josh和教授的辩论看着很棒，觉得涨子思了。慢慢看到教授如此令人同情的童年，也理解了，一个十二岁的孩子，无法理解一个成人的信仰，不理解为什么已经做了祈祷，还是没能留下母亲，从此。。。造成了偏执。看的有的地方觉得戳泪点（也可能是眼药水刺激的）。。。
　　 作为一个无神论者，觉得这部电影也不错，虽然信奉上帝的都有个好结局，很明显的，但是还是有亮点的，比如音乐。