当前位置: 首页> 电影评论> 正文

《分歧者》影评观后感

我们都是分歧者。
后现代社会的欧美电影依旧延续着二战后“反乌托邦”的精神血统,这种血统被乐此不疲地重复阐释,观众也为其深刻思考、精美特效折服,远数有《大都会》、《人猿星球》、《终结者》,近看有《黑客帝国》、《少数派报告》、《猩球崛起》。不论是探讨科技给人带来的恐惧还是外星人制造的慌乱,亦或是人性堕落招致的灾难,“反乌托邦”都以其独特的方式预想着全人类的未来。而《分歧者》正是“反乌托邦”电影的新作。
小说三部曲于13年出版完毕,今年第一部的上映,似乎是为了追逐出版的余热,尽力博得一个好的成绩与未来的发展。只是在匆匆改编,缺少时间沉淀的背景下,电影拍出的效果如何,亟待商榷。
一个故事,只有完整之后,留下的悬念才会有意义,而一个影片,如果希冀以悬念为引领,用若干部的篇幅,来讲述一个完整的故事,未免拖沓。
比较其与哈利波特七部曲,三部魔戒,加勒比海盗已经上映的四部电影,《分歧者》的剧情本身并没有特别出彩之处,也许是因为本身的科幻色彩,并不如前者的魔幻容易引发读者幻想与情节的高潮。但是如果将其与《安德的游戏》、《饥饿游戏》同样的科幻题材来相比,除了创意占优,似乎同样缺少了一些味道。
未来的芝加哥已经是一座废城,像是《遗落战境》、《极乐空间》中的场景设置,又比《我是传奇》中威尔·史密斯的处境好得多。五个派别从穿衣打扮到行事理念都互有差异甚至对立,看似是“多党制”的映射,其实是人类不同特性或者不同政治派别的概念化呈现,人类的优秀品质基本是诚实、博学、友好、无畏和无私了。这不同于《雪国列车》中的车厢阶级,也有别于阿道司·赫胥黎的《美丽新世界》中的五个阶段,《分歧者》将个体乃至人类横切,选择正能量的一面来展现,然而全然的正能量也会出现对立、对抗甚至战争。
本属于无私派的碧翠丝在16岁的“能力倾向测试”中表现出了无畏、博学、无私的特质,是为各派别所排斥乃至捕杀的“分歧者”,这个不属于任何一个既有派别的人在哪一个阵营都是“异类”。所有派别认为如果大家各自按照自己的行为原则生活,一定相安无事、世界和平,因为有“分歧者”的存在才有了动乱甚至战争。每个人活在自己的派别,做着“应然”的事情,世界有秩序地运行,这是柏拉图的“理想国”、托马斯莫尔的“乌托邦”。然“实然”不然,无私派的小鲜肉在无畏派中逆袭,结果被认定是分歧者,她不属于任何一个固定、单一、唯一的派别,她的思维是丰富的、多维的、“叛逆的”,故而受到了“多数人的暴政”。
我喜欢影片中无畏派爬电车跳房子的刺激,也喜欢一根铁锁横跨半座城市的挑战,这是属于年青人的专利。放纵同时又有相应的规矩来管制,自信却不妄为,敢做同样敢当。热血与激情不由心生感动,只可惜片子整体冷静过分,从音乐到剧情,少有波澜。
除此以外,影片中***裸刻画了社会中的等级差距。作为五大派别的实际统治者与无派别的格格不入,二者隐隐的戒备与对抗,不得不说是很好的包袱,同样也是小说中的一个伏笔。并且,派别的分化也很有趣,虽然分成了五大派别与无派别六个部分,但是各个派别中又存在着“叛徒”与,毕竟这些品质只是粗略的分。无畏派中也有守序与混乱两派,无私派中也有“自私”的父亲,博学派中也有善意与恶意的区分。
或许,也只有其他人眼中的“异类”,也就是“分歧者”,才是真正具有完整品质,能够不走极端的个体吧。
最后,在影片的结局,我想导演是不是遗漏了很重要的一个问题,当无畏派众人被控制着向人群开枪,继而被拯救后恍然一梦发现手上已经沾染了血腥。脑海中的游戏竟然变成了现实的屠杀,难道这些并不值得投以关注?无畏派也是有血有肉有思想的人,其他派别也并不是冷冰冰的机器,见识到如此人间惨剧,一笔带过是否另有深意?
在看完电影,我不由好奇,围栏之外到底有什么?推翻了阴谋以后,是真正获得了自由吗?相比其他一些电影在结束后的余韵悠长,本部影片也仅仅是让我好奇了一下,便对之后的剧情不再放在心上。在我看来,这是一群天真的人,所做的天真的梦。
至于为什么多派别倾向的人会被追杀,这将是后来的故事,留下个悬念也好,因为导演在试图讲述一个宏大的故事,期望用若干篇章搭建一个可歌可泣的悲壮故事,但在这部影片中,是失败的。因为简单的一目了然的剧情,单调到昏昏欲睡的情节发展,没有其他先入为主的铺垫,片段化的电影只会给人无奈与苍白的感觉。
好在这仅仅是第一部,后面的反叛者与忠诚者相信依然值得期待,我等待着后续的剧情,等待着翠丝和老四的觉醒。
阅读全文