《后窗》观后感影评
今天聊一部经典悬疑电影,由希区柯克导演的《后窗》。
1954年上映,这电影是有点老了。
但它在大众影迷和专业影评人中的口碑,都相当不错:豆瓣评分8.4,IMDB Top250排行第41。
先简单说说电影讲了什么。
摄影师杰夫(詹姆斯·斯图尔特 饰)意外摔断了腿,不得不在轮椅上修养。百无聊赖的他发展了新爱好:通过窗户观察邻居。他意外目睹了推销员弑妻后藏尸。行动不便的他,在侦探死党多尤(温戴尔·柯瑞 饰),女友丽莎(格蕾丝·凯利 饰),护工斯泰拉(瑟尔玛·瑞特)的合力协助下,成功抓住了凶手。
《后窗》中有两条故事线,而叙事上则采用了比较明显的三段式结构:铺垫、冲突、高潮。
先说两条故事线:一条是在屋内主人公身上发生的;一条是主人公通过窗户看到的。
(PS:豆瓣上也有网友认为是三条线:主人公爱情线,邻居群像线,凶杀案线。)
主人公杰夫房间有三个人物:侦探死党多尤,女友丽莎,护工斯泰拉,主人公与他们各有矛盾冲突。
主人公与护工:斯泰拉不认同主人公观察邻居,认为那是“偷窥”,是犯罪;同时,她也不认可主人公对待爱情与婚姻的态度,在她看来,婚姻不应该用复杂的术语相互分析,而是应该相信直觉,相信一见钟情。
主人公与侦探:侦探多尤不相信有什么弑妻抛尸案,他认为那只是由碎片观察得来的错误判断。
主人公与女友:主人公热爱摄影,具有冒险精神,不愿过安稳平凡的日子,对上层阶级的生活嗤之以鼻,而女友丽莎则从事时尚工作,在时尚圈和富人圈中游刃有余,她希望主人公能辞去报社摄影师的工作,安定下来。
主人公与丽莎的爱情是屋内故事线的重点。
主人公通过窗户看到的邻居群像中,对剧情发展有较大影响是以下人物:
单身女青年:年龄较大,渴望找到另一半,但一直不如愿。
阳台夫妇:不知道为何,这对夫妇喜欢在阳台睡觉。养有宠物狗一条,通过篮子把狗放到楼下,夜晚再将其唤回。
男钢琴家:沉迷于音乐创作,主人公猜测他有过一段不幸福的婚姻。
芭蕾女舞蹈员:热爱舞蹈,在家中也时刻旋转跳跃,男友(或丈夫)参军时,曾与其他男人有暧昧行径,后无果。
新婚夫妇:入住不久,窗帘常为遮蔽状态,较为神秘。
推销员夫妇:丈夫为珠宝推销员,妻子卧病在床,需要照顾,两人经常发生争吵,他们正是弑妻抛尸案的当事人。
推销员夫妇是窗外邻居故事线的重点。
说完两条故事线,再看看《后窗》三段式叙事节奏。
从影片开始到30分,是铺垫。
导演通过镜头语言、人物对白等方式,将上面两条故事线展开,同时大致完成了影片关键人物的角色塑造。
从30分到1小时30分,是冲突。
主人公认定推销员谋杀了妻子并抛尸,女友丽莎和护工一开始并不相信,后来亦逐渐被说服。而侦探多尤在此阶段则始终站在主人公的对立面,他在公寓外展开的调查也显示推销员是清白的。
从1小时30分到结尾,是高潮。
女友和护工拿到了推销员犯罪的关键证据。推销员欲杀主人公灭口,未果,警察赶到现场,推销员被捕。
叙事节奏上的中规中矩,并没有使《后窗》沦为泛泛的悬疑电影,这很大程度上归功于导演采用了一种高级的讲故事手法:屋内、屋外两条故事线交汇,冲突不断出现、加深、消解,进而推动故事发展,或为后续剧情铺垫。
借用豆瓣网友sheep的一句话:
从无序到有序。
大致梳理如下。
主人公与女友吵架当晚:
两人均不肯为对方让步,发生争吵---为后续丽莎在收集证据时的勇敢表现埋下伏笔;
单身女青年幻想与男人约会---为下一幕她耐不住寂寞,去咖啡馆寻找男伴铺垫;
推销员妻子抱怨丈夫做饭难吃,发现丈夫与别人通电话后,与其发生争吵---为推销员弑妻铺垫。
护工上门做护理,主人公与其讨论推销员深夜的可疑行径,然后他看见了:
阳台夫妇的狗在刨花园里的土,推销员神情紧张---为下一幕推销员杀狗铺垫。
侦探调查后认为推销员无罪,一切只是主人公的臆测,当晚,他又看见了:
单身女青年将在咖啡馆里认识不久的男伴带回家,男伴欲与其发生关系,遭到拒绝后摔门而去,女青年失声痛哭---为其吞药自杀铺垫;
钢琴家开轰趴,但他依然孤独地站在人群之外---为他约音乐人上门合作演奏铺垫;
推销员收拾妻子提包,拿出饰品及戒指---加深嫌疑,为丽莎进屋寻找证物铺垫;
阳台夫妇的狗被拧断脖子,除了推销员,邻居们都出来围观---加深嫌疑,为丽莎和护工挖花圃铺垫。
在最后一幕,以上几条关键的故事线交汇于一点:
主人公用电话将推销员引出房间,丽莎和护工开挖花圃,但未找到任何东西;钢琴家与朋友在家中演奏;丽莎通过楼梯进入推销员房间,发现关键证据;护工折返公寓,发现女青年欲自杀,主人公拨通警局电话报警;推销员回到房间,丽莎被困;女青年听见音乐,打消自杀念头;推销员发现丽莎,欲图谋不轨,此时警局电话接通;几分钟后,警察赶到,丽莎得救,推销员被捕。
如果要列一份《人类原始欲望》清单,“偷窥”这一项铁定榜上有名。
谁还没有过趴在窗口,观察别人生活的经历啊。
但是,要在窗口趴上120分钟,估计谁也没这耐性。更何况看的还是一起弑妻分尸案。
导演当然也知道这一点。所以,他不断地往片子里撒“气氛调节剂”,让你的神经不至于时刻紧绷。
肉眼“偷窥”的视觉看腻了?没关系,这还有望远镜及相机长焦(望远)镜头,带给你全新的“偷窥”体验。
凶杀案让你喘不过气了?没关系,抖几个包袱让你乐一乐。
或者,你也可以从主人公与侦探、丽莎的讨论中,思考“偷窥是否道德”,以及“偷窥所获取的罪证是否有效”等问题。
就这样,导演顺利把你“哄”到了片尾。
片尾阳光明媚,天气变得凉爽,一切似乎都很美好。
然而,真是这样吗?
阳光背后,危机暗藏。
单身女青年和钢琴家,这两位都曾在感情里受伤,他们能从各自的阴影里走出吗?
女舞蹈员的男友服完兵役归来,如果他知道了女友招蜂引蝶、投怀送抱的行为,他会作何反应?
新搬入的那对夫妇正在吃早餐,妻子埋怨丈夫“如果你早说要辞职,我才不会嫁给你!”
而丽莎,她乘男友睡着后,放下了《翻越喜马拉雅》,开始翻阅《时尚芭莎》,这算不算貌合神离?
这些,会不会让你想起推销员的妻子,那个在不幸婚姻中死去的女人?
会不会让你思考:婚姻是什么?
婚姻中的两个人,应该像护工说的那样,惊鸿只一瞥,爱到死方休吗?
他们会幸福吗?
这些,也许是《后窗》留下的,无解的谜题。