《余波》影评观后感

《余波》影评观后感

目前在美国上映的《余波》（2019），是福克斯探照灯影业（Fox Searchlight Pictures）在并购进华特迪士尼工作室之前的最后一部作品。这部由詹姆斯·肯特（James Kent）执导、雷德利·斯科特（Ridley Scott）制作的影片，改编自Rhidian Brook的同名小说。

故事发生在二战之后的德国，凯拉·奈特莉（代表作《胡桃夹子和四个王国》2018）以及杰森·克拉克在其中扮演一对失去了儿子的英国夫妻。在英国军队重建汉堡期间，他们接管了一位富有的德国鳏夫的家，该角色由“E大”亚历山大·斯卡斯加德（代表作《泰山归来：险战丛林》2016）出演。影片带来了令人惊讶的结局，是一个关于爱和失去的故事。当然其中还包括在战争结束之前和之后，双方的的冲突以及种族偏见。

《余波》讲述了一个令人惊讶的三角恋爱情故事，融合了柔情和苦闷，但同时又是一部信息量颇大、发人深省的历史片。

电影开始于1946年的德国汉堡，距离第二次世界大战结束仅仅十个月。英军上校刘易斯（克拉克饰演）奉命参与汉堡重建，与很多其他士兵不同的是，他同情那些不忠于希特勒的德国人民。很快，他的妻子瑞切尔（奈特莉饰演）也抵达了德国，他们接管了一名富有的德国鳏夫Stefan Lubert（斯卡斯加德饰演）的宅邸。

Stefan一直表示自己从未参加过纳粹党，并且正在等着正式文件将其名字抹去。不顾妻子的反对，刘易斯邀请Stefan以及他十几岁的女儿，和他们一起住在这座屋子里。瑞切尔和刘易斯自战争开始以及长子的去世以来，一直都是分崩离析的状态。最初瑞切尔会因为Stefan是个德国人而有所愤恨，但最终她却被其吸引，两人开始了一段婚外情。

随着瑞切尔和Stefan越走越近，他们在彼此身上感受到了爱，以及在他们生活中早已丢失的家的感觉。但是当Stefan年轻的女儿开始嫉妒，并向一位策划暗杀阴谋的纳粹同情者倾诉时，刘易斯也开始怀疑妻子的不忠。

通常情况下“哭哭啼啼的爱情故事”很难让所有人喜爱，尤其是故事的设定是在历史时期，但对于《余波》来说却是个意外。作为一部历史性的电影，它的信息量是非常大的。观众可以发现很多那个时期不为人知的事情，比如在战后弥漫在欧洲以及美国的反德情绪，或者是盟军的德国重建。

事实上，尽管电影明显涉及的是爱情、家庭和失去，但作品最主要在处理的主题是恐惧、种族主义和仇恨。显然，纳粹的恐怖统治根植于种族至上主义观念之上，但电影也提出了另外的问题：二战之后，那些并没有支持纳粹的德国人，是否因为他们本身是德国人，而遭到了世界其他国家人的不公平对待？

这是一个有趣的话题，也是电影在深入和诚实面对的问题。影片通过在同一时间两组不同人物的塑造，英国人瑞切尔和刘易斯以及德国人Stefan和他的女儿，探讨了同情以及人性的话题。

导演詹姆斯·肯特在捕捉绝美场景的同时，更巧妙地将这些整合到主题之下。电影的场景设计制作值得称赞，创建了一个颇具信服力的战后城市德国汉堡，还有Stefan先生宅邸的室内设计也十分考究。

导演很好地平衡和处理了影片中关于种族的主题，但不会影响推动情节发展的故事线。在这样的故事中，一个男人和一个女人因为恐怖的战争失去了所有；而他们通过彼此找到了可以推动他们生命向前的爱情。瑞切尔和Stefan拥有着破碎的灵魂，需要彼此来修复。导演将奈特莉和斯卡斯加德之间的场景处理得非常完美。

在《余波》中，杰森·克拉克饰演了一个棘手的“电灯泡”角色，这个很容易被人厌恶的角色，为他加了很多同情分。很明显的，刘易斯就是横亘在瑞切尔和Stefan之间的障碍，但是瑞切尔却因为仍然爱着刘易斯而备受折磨，而这从克拉克的表演中完全可以传递，他完美诠释了角色的内心情感。

但这部影片不是单一力量就能完成的，如果不是亚历山大·斯卡斯加德和凯拉·奈特莉精彩绝伦的表演，不会有如此效果的。

亚历山大·斯卡斯加德非常出色地诠释了Stefan Lubert这个角色，这位演员带来的神秘性十足的表演，让很多观众像其他演员一样地怀疑，或许他真的就是一个纳粹。这个神秘谜团的核心是瑞切尔和Stefan的恋情，而斯卡斯加德在诠释他的角色时，竟然将迷人、激情和毁灭集中到了一起。

詹姆斯·肯特的首部类型片电影是《青春作证》（Testament of Youth，2014），其知名度和受欢迎程度的确是被低估了的，它算是近期内最伟大的爱情剧之一。改编自Vera Brittain在70多岁写下的第一次世界大战回忆录，影片以大卫·里恩史诗般地方式优雅诠释了亲密浪漫和无可避免的人类悲剧。

时隔四年，不难看出为何肯特要带来《余波》，尽管题材上不如Brittain那样丰富，但是却同样希望将老派的悲痛欲绝的心碎，和另一场世界大战中的宏大的毁灭结合在一起，他将2013 年Rhidian的同名畅销书直接幻化成一个三角恋故事，凯拉·奈特莉和杰森·克拉克这一对麻烦缠身的英国夫妇，征用了德国鳏夫（亚历山大·斯卡斯加德）梦幻般的宅邸，这一切使得肯特的电影成功打入午后肥皂剧的行列。

詹姆斯·肯特带来的发生在战后汉堡的影片故事里，凯拉·奈特莉塑造了一个在两个男人（亚历山大·斯卡斯加德和杰森·克拉克）之间挣扎的女性角色。这样非常罕见的电影，只要加上一点东西就会变得非常出色，詹姆斯·肯特的《余波》专注在一个浪漫的三角恋爱的设定和纠结上，而缺少了这样的情感如何形成的想象。

这是一部非常精美的时代剧，拥有豪华的演员阵容（亚历山大·斯卡斯加德、凯拉·奈特莉以及杰森·克拉克），配合上享有声誉的原著同名畅销小说，以及执导过《青春作证》的颇受好评的导演，这部作品有充分的高雅气质来吸引很多电影观众。与其说这是一部具有可信度的老派的历史情节剧，还不如说这是一部已经丢失了一两层的老式胶片电影。

我们很容易看出，在一个疯狂的世界里，三个小人物之间发生的这些问题都有点无足轻重的味道。如果这些问题发生在亨弗莱·鲍嘉(Humphrey Bogart)和英格丽·褒曼(Ingrid Bergman)身上，那就是不朽的爱情经典《卡萨布兰卡》。可对于《余波》中的三角恋来说，事情就没那么顺利了。

这是一部老掉牙、沉闷的电影作品，并没有带来火花或者戏剧感。导演詹姆斯·肯特在其《青春作证》惊人的亮相之后就没有太多消息，时隔四年，他将Rhidian Brook的2013畅销同名小说做了改编，成了一部毫无价值粗制滥造的作品。在改编时，一部真正有价值的电影真的有可能被拍成催人泪下的煽情故事吗？有可能的。

战争的余波其实是很多电影制作人非常有共鸣的题材，尤其是想要深入探索胜利者和失败者之间关系的人。但是《余波》只是勉强耍了嘴皮子功夫，很快就抛弃了Freda与希特勒青年联手的情节；以及对于上校和被剥夺者一起工作的设定也草草带过。那剩下的就是一部肥皂剧样式的作品，即使是亚历山大·斯卡斯加德、凯拉·奈特莉以及杰森·克拉克也无法过滤他们的表演。

从盟军轰炸汉堡的废墟中，《余波》带来了一出二战之后的三角恋爱，在这个精美的结构中，三个小人物之间发生的一系列故事开始变得非常重要，他们为了要从破碎的欲望和难以抑制的悲伤中逃离出来，而不断牺牲更多。

导演詹姆斯·肯特带来的《余波》，改编自Rhidian Brook同名畅销小说，描述了一个鬼魅一样的德国、一个破碎的英国婚姻，以及充满激情的治愈力量的故事。很不幸作品更多地走向了肥皂剧的嫁接，而不是与历史政治剧融合的方向。